Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А21-12441/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 12441/2021


«21»

февраля

2022 года



Резолютивная часть решения вынесена

«14»

февраля

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«21»

февраля

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к муниципальному унитарному предприятию «Озерский водоканал»

о взыскании задолженности, пени

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Озерский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, в размере 837 065 руб. 30 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 188 руб. 34 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 837 065 руб. 30 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, в размере 837 065 руб. 30 коп.; пени , рассчитанные с 21.09.2021г. по 11.02.2022г. по ставке рефинансирования 8,5% за 144 дня просрочки в размере 56 340 руб. 93 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 837 065 руб. 30 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.05.2016г. между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и Предприятием, как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №333700013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки потребителя, указанные в Приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата электрической энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление ; окончательный платеж – до 18-го числа месяца , следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в августе 2021 года согласно ведомости электропотребления поставил ответчику электроэнергию на сумму 837 065 руб. 30 коп.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, 24.09.20219г. истец направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности, возражения по заявленным требованиям ответчиком не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств , обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 837 065 руб. 30 коп. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено , что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств , передачи товара , завершения работ).

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии истец просит взыскать пени, за период с 21.09.2021г. по 11.02.2022г. в размере 56 340 руб. 93 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 837 065 руб. 30 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 745 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1123 руб. подлежит взысканию с Предприятия в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Озерский водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную в августе 2021 года электроэнергию в размере 837 065 руб. 30 коп.; пени за период с 21.09.2021г. по 11.02.2022г. в размере 56 340 руб. 93 коп.; пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 745 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1123 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.