Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А31-11946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-11946/2021
г. Кострома
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 4407008219, ОГРН 1064436007239) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН 4407008709, ОГРН 1074436000737) о взыскании 9436477 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации городского округа город Шарья Костромской области о взыскании 9436477 рублей долга, 160509 рублей 26 копеек пени.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать 112068 рублей долга, 160509 рублей 26 копеек пени.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представил отзыв, уточненные исковые требования признал.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Континент" (подрядчик) и Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации городского округа город Шарья Костромской области (заказчик) заключен муниципальный контракт № 01413000297200001140001 на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог и элементов обустройства автодорог общего пользования местного значения городского округа г. Шарья Костромской области.

Общая цена контракта составляет 45000000 рублей (п. 4.1 контракта).

Оплата производится промежуточными платежами за фактически выполненные работы, в течение 30 дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), получения от подрядчика счета-фактуры (счета), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Периодичность приемки определяется заказчиком, но не реже одного раза в месяц.

Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по факту выполненных работ. Оплата работ осуществляется на основании подписанных обеими сторонами актов приемки (форма КС-2), справок о стоимости (форма КС-3), акта приемки законченных работ по объекту (форма КС-11), акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) в соответствии со сметными расчетами стоимости, утвержденными заказчиком, в течение 30 дней с момента подписания (п. 4.6 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы (п. 8.2 контракта).

Во исполнение договора сторонами без разногласий подписаны акты выполненных работ № 4 от 08.04.2021, № 5 от 12.05.2021, № 6 от 04.06.2021.

06.08.2021 подрядчиком направлено письмо о погашении задолженности.

Как указал истец, задолженность по оплате выполненных работ составляет 112068 рублей (с учётом уточнённых требований).

Истцом ответчику за нарушение сроков оплаты работ начислена неустойка за период с 12.05.2021 по 24.08.2021 в размере 160509 рублей 26 копеек.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

На основании пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Учитывая частичную оплату работ, задолженность ответчика перед истцом за выполненные по контракту работы составляет 112068 рублей, что ответчиком не оспорено.

Иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в сумме 112068 рублей.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Применение пени за просрочку заказчиком исполнения обязанности по оплате работ предусмотрено п. 8.2 контракта.

Судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из контракта, в частности, нарушение сроков оплаты работ

Истцом ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату выполненных работ за период с 12.05.2021 по 24.08.2021 в размере 160509 рублей 26 копеек.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН 4407008709, ОГРН 1074436000737) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 4407008219, ОГРН 1064436007239) 112068 рублей задолженности, 160509 рублей 26 копеек пени, 8452 рубля государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 4407008219, ОГРН 1064436007239) из средств федерального бюджета 62533 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 558 от 25.08.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева