Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-242488/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-242488/22-10-1312 г. Москва 06 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТСК КОМУС" (119017, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ТОЛМАЧЁВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 10, ЭТ ЦОК КОМНАТА 15, ОГРН: 1027706003500, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7706275828) к ООО "ПРОДЗАКАЗ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, СТР. 2, ПОМЕЩ. 5Н, ОФИС 344, ОГРН: 1217700170786, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2021, ИНН: 7720848358) о взыскании задолженности по договору поставки № /027/27499 от 12.07.2021 в размере 1 995 811,59 руб. с участием в судебном заседании: от истца: Рубцов Л.В. по дов. № б/н от 03.02.2020г. от ответчика: не явился, извещен ООО "ТСК КОМУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ПРОДЗАКАЗ" о взыскании задолженности по договору поставки № /027/27499 от 12.07.2021 в размере 1 995 811,59 руб. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ . Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему. Установлено, что по договору поставки № /027/27499 от 12.07.2021 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 005 996,74 руб., что подтверждается товарными накладными. Пункт 1 ст. 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязался оплатить товары в течение 30 календарных дней с момента их получения, однако в установленный срок оплата ответчиком произведена не была. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. По состоянию на день подачи иска 07.11.2022г. задолженность ответчика по оплате за полученный товар составила 1 995 811,59 руб. Претензионный порядок разрешения спора истцом был соблюден, однако до настоящего времени ответчик свои пояснения по спору не представил. Требование истца соответствует условиям договора, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен. Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,167-171,156,176,188 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПРОДЗАКАЗ" (ОГРН 1217700170786, ИНН 7720848358) в пользу ООО "ТСК КОМУС" (ОГРН 1027706003500, ИНН 7706275828) 1 995 811,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 958 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТСК Комус" (подробнее)Ответчики:ООО "Продзаказ" (подробнее)Последние документы по делу: |