Решение от 29 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-298138/25-181-1430
30 марта 2026 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2026 2020 года.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Астаховым К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" (ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ» (ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 96 196 руб. 19 коп., неустойки в сумме 96 196 руб. 19 коп. (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ),

при участии:

от Истца: не явился, извещен;

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 96 196 руб. 19 коп., неустойки в сумме 96 196 руб. 19 коп. (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

От Ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, подтверждающих оплату основного долга.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Керхер» (Истец) и ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" (Ответчик) заключён Договор поставки //23/9678 от 27.09.2023.

Согласно Разделу 1 Договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, на условиях Договора поставки.

B силу Договора поставки право собственности на Товар и риск случайной гибели Товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент приемки Товара и подписания Сторонами УПД (п. 3.2.2. Договора поставки).

ООО «Керхер» на основании Договора поставки надлежащим образом осуществило поставку товара в адрес ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" в соответствии с условиями Договора поставки, а ООО "КЛИНКОМПЛЕКС-РУ" осуществило приемку товара без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается УПД № RU25-0000950 от 17.01.2025, УПД № RU25-0019775 от 14.04.2025.

B соответствии с п. 4.1. Договора поставки ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" обязано произвести оплату на условиях коммерческого кредита с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с данными УПД № RU25-0000950 от 17.01.2025 и № RU25-0019775 от 14.04.2025, а также подписанными Актами сверки взаимных расчетов № 4307 от 02.04.2025 и № 6759 от 02.07.2025 общая стоимость поставленного Товара в адрес ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" составила 451 802,56 рублей.

ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" не исполнило обязанность по оплате Товара на сумму 451 802,56 рублей.

В соответствии с п. 6.3. Договора поставки за нарушения сроков оплаты Товара Покупатель (ООО "КЛИНКОМПЛЕКС-РУ") выплачивает Поставщику (ООО "Керхер") на основании письменного требования штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец направил Ответчику Досудебную претензию (Исх. № 158 от 31.05.2025) с требованием оплатить сумму основного долга, проценты по коммерческому кредиту и неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчиком представлено платежное поручение № 19568 от 11.12.2025, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты товара, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

B соответствии с п. 4.1. Договора поставки ООО "КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ" обязано произвести оплату на условиях коммерческого кредита с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Поскольку обязательство по оплате Товара, переданного Истцом и принятого Ответчиком в соответствии с универсальными передаточными документами, не выполнено Истцом, поставка Товара, переданного с отсрочкой платежа, признается произведенной на условиях коммерческого кредита.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 96 196 руб. 19 коп. Размер суммы процентов за пользование коммерческим кредитом подтверждается расчетом Истца.

Судом расчет проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 96 196 руб. 19 коп..

В соответствии с п. 6.3. Договора поставки за нарушения сроков оплаты Товара Покупатель (ООО "КЛИНКОМПЛЕКС-РУ") выплачивает Поставщику (ООО "Керхер") на основании письменного требования штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 96 196 руб. 19 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32 362 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИН-КОМПЛЕКС-РУ» (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" (ИНН: <***>) 96 196 руб. 19 коп. (Девяносто шесть тысяч сто девяносто шесть рублей 19 копеек) неустойки, 96 196 руб. 19 коп. (Девяносто шесть тысяч сто девяносто шесть рублей 19 копеек) процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 32 362 руб. 00коп. (Тридцать две тысячи триста шестьдесят два рубля 00 копеек) - государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К. М. Хабарова