Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А45-8979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8979/2020
г. Новосибирск
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Междуреченск

к акционерному обществу Управляющая компания "Жилсервис Междуреченск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 9 от 01.01.2017 за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 426099,27 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество "Тепло" (далее – истец, ПАО "Тепло") обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая компания "Жилсервис Междуреченск" (далее – ответчик, АО Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск») о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 9 от 01.01.2017 за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 426099,27 руб.

Определением от 28 апреля 2020 года исковое заявление публичного акционерного общества "Тепло" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22 июня 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определения получены 11.05.2020, 30.06.2020), явку своих представителей не обеспечили. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что стороны не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Тепло" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО Управляющая компания «ЖилСервис» (исполнителем) был заключен договор ресурсоснабжения № 9 от 01.01.2017 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (п. 2.1. договора).

30.05.2019 ООО Управляющая компания «ЖилСервис» было переименовано в АО Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ.

Обязательства истцом исполнены полностью в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Разделом 8 указанного договора определен порядок расчетов за поставленный коммунальный ресурс (на отопление и горячую воду).

Согласно п. 8.1 договора ответчик принял на себя обязательство по оплате до 15 числа месяца, следующего за расчетным, 100 % стоимости потребленного фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 у ответчика за поставленный коммунальный ресурс образовалась задолженность в сумме 426099,27 руб., что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

21.02.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 88 от 21.02.2020), которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в сумме 426099,27 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания "Жилсервис Междуреченск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу публичного акционерного общества "Тепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Междуреченск задолженность в размере 426099,27 рублей.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания "Жилсервис Междуреченск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере11522 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья

Т.Г. Майкова