Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А49-12299/2018

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Пенза Дело № А49-12299/2018

«28» декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высотка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 75 626 руб. 99 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высотка» (далее – ООО УК «Высотка», ответчик) о взыскании суммы 77 387 руб. 50 коп., включающей в себя задолженность за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение и приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома № 1390 от 17.10.2017 г. за период с апреля по июнь 2018 года в сумме 74 552 руб. 34 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 2 835 руб. 16 коп., начисленные за период с 16.05.2018 г. по 19.09.2018 г. в соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также о взыскании пеней с 19.09.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.10.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в представленном отзыве на иск (л.д. 41) требования истца отклонил, мотивируя тем, что на момент обращения истца в суд часть долга по счету-фактуре №338818 от 30.04.2018 г. была оплачена в сумме 5 000 руб. платежным поручением №539 от 27.09.2018 г., в связи с чем, и сумма основного долга, и сумма неустойки должна быть уменьшена.

04.12.2018 г. от истца поступило заявление об изменении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 5 000 руб. и увеличением периода начисления неустойки. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму 75 626 руб. 99 коп., в том числе основной долг в сумме 69 552 руб. 32 коп., пени в сумме 6 074 руб. 65 коп. за период с 16.05.2018 г. по 04.12.2018 г., а также пени с 05.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 06.12.2018 г. арбитражный суд определил уменьшение исковых требований принять, иск считать заявленным в сумме 75 626 руб. 99 коп.

13.12.2018 г. от истца поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований в части требований о взыскании неустойки в связи с допущенной неточностью в представленном ранее в материалы дела расчете. Истец просил взыскать с ответчика сумму 75 606 руб. 13 коп., в том числе основной долг в сумме 69 552 руб. 32 коп., пени в сумме 6 053 руб. 79 коп. за период с 16.05.2018 г. по 04.12.2018 г., а также пени с 05.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательств.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил ходатайство ООО «Горводоканал» об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания пеней удовлетворить. Иск считать заявленным о взыскании суммы 75 606 руб. 13 коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение и приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома №1390 от 17.10.2017 года в сумме 69 552 руб. 34 коп. за апрель, май, июнь 2018 года, пени в сумме 6 053 руб. 79 коп. за период с 16.05.2018 года по 04.12.2018 года, а также о взыскании пеней на сумму долга с 05.12.2018 года по день фактического исполнения обязательств.

17.12.2018 г. от ответчика поступило дополнение к отзыву (л.д. 67-68), в котором ответчик указывает на неверно произведенный истцом расчет пеней. Согласно представленному ответчиком контррасчету (л.д. 68), сумма неустойки за спорный период составит 3 666 руб. 65 коп.

17.12.2018 г. арбитражным судом принята резолютивная часть решения.

21.12.2018 г. от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Горводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Управдом» (в настоящее время наименование изменено на ООО УК «Высотка», исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение и приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома №1390 от 17.10.2017 г. (л.д. 11-15), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику по присоединенной сети коммунальные ресурсы: холодную питьевую воду надлежащего качества и осуществлять отведение сточных бытовых вод по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в объеме, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) потребителям, а также потребляемых исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 10.1 договора).

Ответчик обязался осуществлять оплату по договору в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.4 договора).

Во исполнение договорных обязательств истцом в период с апреля по июнь 2018 года была отпущена питьевая вода и приняты сточные воды на общую сумму 118 026 руб. 48 коп. и для оплаты выставлены счета-фактуры №18188 от 30.04.2018 г. на сумму 60 088 руб. 38 коп. за апрель 2018 г., №22926 от 31.05.2018 г. на сумму 46 788 руб. 50 коп. за май 2018 г., №28493 от 30.06.2018 г. на сумму 11 149 руб. 60 коп. за июнь 2018 г. (л.д. 20-22).

Ответчиком стоимость поставленной холодной питьевой воды и отведенных сточных бытовых вод за спорный период полностью оплачена не была.

На день вынесения решения истец числит за ответчиком задолженность в сумме 69 552 руб. 34 коп.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную питьевую воду и отведенные сточные воды за период с апреля по июнь 2018 года подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору №1390 от 17.10.2017 г. за период с апреля по июнь 2018 года заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению полностью в сумме 69 552 руб. 34 коп.

В отзыве на иск ответчик указывал на то, что истцом не была учтена частичная оплата ответчиком задолженности в сумме 5 000 руб. Однако, при уменьшении исковых требований истец, с учетом возражений ответчика, учел данную оплату и уменьшил взыскиваемую сумму основного долга на 5 000 руб.

Иных доказательств оплаты суммы основного долга ответчик в материалы дела не представил.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности за период с апреля по июнь 2018 года истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 6 053 руб. 79 коп. за период с 16.05.2018 г. по 04.12.2018 г., а также пени с 05.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в Федеральном законе от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 63), размер начисленных ответчику пеней за период с 16.05.2018 г. по 04.12.2018 г. составляет 6 053 руб. 79 коп.

Ответчиком представлен контррасчет пеней (л.д. 68) на сумму 3 666 руб. 65 коп. за тот же период, который суд признает неверным по следующим основаниям.

Ответчиком в расчете неверно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, равная 7,25%. На день вынесения резолютивной части решения (17.12.2018 г.) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75% (действует с 17.12.2018 г.). Истцом при расчете пеней была применена меньшая ставка, равная 7,5% (действовавшая на момент подачи истцом ходатайства об уменьшении суммы исковых требований). Начисление пеней в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Кроме того, ответчик ошибочно рассчитал пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования за весь период просрочки, в то время как в исходя из п. 6.4. ст. 13, п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» пени исчисляются исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования в зависимости от количества дней просрочки. Расчет истца при этом полностью соответствует положениям Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Изложенный в отзыве на иск довод ответчика о том, что произведенный им 27.09.2018 г. платеж в сумме 5 000 руб. не был учтен истцом при расчете пеней, также отклоняется судом, поскольку из расчета пеней истца видно, что он составлен с учетом произведенного ответчиком платежа 27.09.2018 г. в сумме 5 000 руб. (л.д. 63).

Таким образом, арбитражный суд признает расчет неустойки, выполненный истцом, верным, а контррасчет ответчика – неверным, не соответствующим положениям Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика пеней, начиная с 05.12.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 024 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Госпошлина в сумме 72 руб., уплаченная по платежному поручению №173 от 11.10.2018 г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 159, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.4. ст. 13, п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания пеней удовлетворить. Иск считать заявленным о взыскании суммы 75 606 руб. 13 коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг холодное водоснабжение и водоотведение и приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома №1390 от 17.10.2017 года в сумме 69 552 руб. 34 коп. за апрель, май, июнь 2018 года, пени в сумме 6 053 руб. 79 коп. за период с 16.05.2018 года по 04.12.2018 года, а также о взыскании пеней на сумму долга с 05.12.2018 года по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высотка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сумму 75 606 руб. 13 коп., в том числе долг в сумме 69 552 руб. 34 коп., пени в сумме 6 053 руб. 79 коп. за период с 16.05.2018 года по 04.12.2018 года и пени на сумму долга с 05.12.2018 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 024 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 72 руб., уплаченную по платежному поручению №173 от 11.10.2018 года.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Г.В. Алексина