Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А40-136452/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-136452/17

102-1332

13 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ИП ФИО1

к ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ"

о взыскании 2 486 703 руб. 22 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 лично, паспорт.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 07.12.2016 №419-16 дов.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" о взыскании 2 486 703 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2014 года Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-102541/14-7-810 было вынесено решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецМеханизация» 12 132 802 руб. 02 коп. основного долга, 606 640 руб. 10 коп. неустойки, 94 760 руб. 47 коп. расходы по госпошлине.

23 декабря 2015 года между ООО «СпецМеханизация» и ИП ФИО1 заключен договор № б/н купли-продажи права требования (цессии), в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с п. 1.2 которого Продавец уступает, а Покупатель принимает в полном объеме права требования к ООО «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>, г. Москва) по договору по организации перевозок грузов № СГК-11-1151/21 в размере 12 132 802 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Права требования переходят к Покупателю в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права требования возврата денежных средств в счет уплаты основного долга, процентов, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и прочее. При наличии судебного акта в отношении уступленной задолженности, Продавец передает Покупателю все права требования, подтвержденные данным судебным актом.

Задолженность по решению от 31.10.2014 года в размере 12 132 802 руб. 02 коп. ответчиком оплачена 03.03.2017 года

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (п. 39 Постановления).

Таким образом, на денежные средства в размере 12 132 802 руб. 02 коп. подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов составила 2 486 703 руб. 22 коп. Расчет процентов, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 486 703 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 35 434 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3