Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А39-689/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-689/2025
город Саранск
17 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 526054 руб. 58 коп., 220 руб. почтовых расходов и расходов по госпошлине,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №01/02/25 от 15.01.2025,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (далее ООО "РЕМОНДИС Саранск", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (далее – ООО УК "Лига", ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что ответчику оказаны услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов. Оплата услуг не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 526054 руб. 58 коп., почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на иск, иск не признал. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно положениям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ), все граждане, организации, индивидуальные предприниматели, учреждения и т.д., являются производителями и собственниками отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, отходов, образующихся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Статья 24.6 Закона № 89-ФЗ устанавливает, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Для реализации требований Закона № 89-ФЗ и территориальной схемы обращения с отходами в порядке открытого конкурсного отбора выбран Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия - ООО «РЕМОНДИС Саранск».

Между ООО «Ремондис Саранск» (региональный оператор) и ООО УК "Лига" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1232164343 от 31.01.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, определенными договором, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, количество и типы используемых контейнеров и (или) бункеров, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), стоимость услуг, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются согласно приложению "Информация по предмету договору" к настоящему договор, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).

Расчетный период – один календарный месяц, расчетный объем, объем фактически оказанных услуг, сроки и порядок оплаты определены сторонами в разделе 2 договора.

Согласно пункту 2.7. договора, оплата услуг регионального оператора производится заказчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, согласно выставленных региональным оператором актов оказанных услуг, счетов на оплату. Сверка расчетов по договору проводится между региональным оператором и заказчиком не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта (пункт 2.8. договора). В силу пункта 2.5. договора, заказчик самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный (подписанный уполномоченным лицом и скрепленной печатью акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

Согласно пункту 5.1 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

В Приложении ИПД к договору указаны объекты, объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, цену за 1 м?, размер платы, стоимость услуг.

За периоды с 01.04.2022 по 30.04.2022 и с 01.06. 2022 по 30.09.2024 истцом оказывались ответчику услуги по вывозу ТКО общей стоимостью 526054 руб. 58 коп. Оплата услуг не произведена.

Таким образом, за указанный период за ответчиком образовалась задолженность в сумме 526054 руб. 58 коп.

Претензия о погашении долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг по спорному договору истцом представлены акты оказанных услуг, направленные в адрес ответчика, но последним не подписанные, без указания причин отказа от их подписи.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заказчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений спорного договора (пункты 2.5, 2.6) акты оказанных услуг на общую сумму 526054 руб. 58 коп., не подписал, доказательства наличия недостатков в оказанных истцом за спорный период услугах в материалы дела не представил. Оснований ставить под сомнение факт оказания услуг у суда не имеется.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признаётся судом обоснованным и арифметически верным. Доказательств, опровергающих правильность расчета, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг на сумму 526054 руб. 58 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 32056 руб. и понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме 220 руб.

При заявленной цене иска сумма госпошлины должна составлять 31303 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 753 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Понесенные расходы в сумме 31303 руб. и 220 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 526054 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 220 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31303 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 753 руб., оплаченную по платежному поручению № 296 от 28.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.Н. Макеева