Определение от 29 марта 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А29-3643/2026 30 марта 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и почтовых расходов, Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 99 214 руб. 50 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с апреля по декабрь 2025 года в отношении помещений, расположенных по адресу: <...>, 205, 207, 215,215а, 218,220, 219, 301, 302, 303, 304, 309, 311, 314, 316, 319, 320, 321, 328, 330, 332, 333, 401, 405, 407, 408, 412, 413, 415, 416, 418, 420, 421, 422, 424, 428, 430, 432, 434, 501, 503, 505, 507, 508, 509, 511, 513, 514, 518, 519, 520, 521, 522, 524, 528, 529, 530, 531, 532, 534, ул. Тихоновича, д. 11, кв. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 32, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 52, 53, 61, 63, 63а, 64, ул. Дзержинского, д. 37, кв. 1, ул. 30 лет Октября, д. 17, кв. 68а, ул. Дежнева, д. 19, кв. 16, 25, 36а, 46, д. 21, кв. 12а, 20, 20а, 51, 60а, ул. Севастопольская, д. 13а, кв. 76а, 195 руб. 20 коп. почтовых расходов. Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству. Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169316, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УХТА, УЛ СОВЕТСКАЯ, д. Д. 8), общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169316, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. УХТА, Г УХТА, УЛ КОММУНАЛЬНАЯ, Д. 10), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. УХТА, Г УХТА, УЛ МИРА, Д. 2, КВ. 20). В соответствии со статей 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся. Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. На основании статьи 66 АПК РФ, суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора, Управлению ЖКХ администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (169900, <...>) доказательства по делу. Руководствуясь статьями 51, 66 частью 3 статьи 127, статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169316, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УХТА, УЛ СОВЕТСКАЯ, д. Д. 8); общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169316, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. УХТА, Г УХТА, УЛ КОММУНАЛЬНАЯ, Д. 10); общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. УХТА, Г УХТА, УЛ МИРА, Д. 2, КВ. 20); На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Управления ЖКХ администрации муниципального образования городского округа «Ухта» доказательства по делу. Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Управлению ЖКХ администрации муниципального образования городского округа «Ухта» в срок до 27.04.2026 предоставить сведения об управляющих организациях, осуществлявших функции управления за период с апреля по декабрь 2025 года и в настоящее время в отношении спорных многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> ул. Дзержинского, <...> Октября, <...> с приложением документов в обоснование статуса организации (управляющая/временная/обслуживающая), сведения о начале/прекращении управления и ИНН организации, сведения о переходе на прямые договоры. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 мая 2026 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 428. При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на 05 мая 2026 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 428. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за семь дней до предварительного судебного заседания предлагается представить: Истцу: возражения на отзыв (при получении) с доказательствами его направления/вручения ответчику; доказательства полной/частичной оплаты долга; доказательства направления/вручения копии иска с приложением третьим лицам. Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу, третьим лицам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них, выписки из реестра муниципальной собственности в отношении спорных объектов; сведения о переходе на прямые договоры. Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них; сведения о принятии собственниками решения о заключении прямых договоров. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) . Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Н.В. Костина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Комитет по Управлению Муниципальным Имуществом Администрации Муниципального Округа "Ухта" Республики Коми (подробнее)Судьи дела:Костина Н.В. (судья) (подробнее) |