Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А55-38090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2022

Полный текст решения изготовлен 23.08.2022


23 августа 2022 года

Дело №

А55-38090/2021



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Разумова Ю.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрел в судебном заседании 16 августа 2022 года дело по иску


Публичного акционерного общества "Т Плюс"


к Индивидуальному предпринимателю ФИО2


о взыскании 37164 руб. 27 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился. извещен

от ответчика – ФИО3, лично



Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 37 164 руб. 27 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе по договору №51495н за октябрь 2020 года в сумме 1 601 руб. 15 коп., по договору №51495н-ЦЗ за период ноябрь 2020- октябрь 2021 в сумме 35 563 руб. 12 коп.

Определением суда от 30.12.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований. По ходатайству ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд определением от 09.03.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.74).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилого помещения S=151,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Обращаясь с иском в суд, ПАО «Т Плюс» указывает, что в адрес ответчика была направлена оферта (проект) договора теплоснабжения № 51495н (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), а также была направлена оферта договора теплоснабжения №51495н-ЦЗ от 15.07.2020, в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Договор ответчиком до настоящего времени не подписан, однако тепловая энергия на объект ответчика поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись в банк ответчика.

Как следует из материалов дела, тепловая энергия на объекты Ответчика согласно приложению № 1,2 к Договору поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись ответчику, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 30 Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Таким образом, результатом рассмотрения оферты (проекта) Договора теплоснабжения явились конклюдентные действия Сторон по поставке и фактическому пользованию тепловой энергией.

В соответствии с Приложением №4 договора №51495н и п. 2.3 договора №51495н-ЦЗ расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца следующего за расчетам.

Как указал истец, за период октябрь 2020 года по договору №51495н и за период ноябрь 2020- октябрь 2021 по договору №51495н-ЦЗ подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии. Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37 164 руб. 27 коп., которая ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, ответчик, не оспаривая факт потребления тепловой энергии и примененную истцом формулу, указывает, что ПАО «Т Плюс» при расчете в показателе общей площади дома с ОДН использовано числовое значение 31 872,8 кв.м , а с 01.11.2020 -31708,9 кв.м. вместо необходимого к использованию числового значения 39 972,7 кв.м (32 469,7 кв.м (жилые + нежилые) + 7 503 кв.м (МОП)), а именно расчет произведен без учета данных технического паспорта многоквартирного дома (МКД).

Согласно расчета ответчика, площадь МКД с ОДН составила – 39 973, 3 кв.м, где площадь жилых помещений – 26 777,7 кв.м, площадь нежилых помещений – 5 691,8кв.м, площадь помещений общего пользования – 7 503,8 кв.м (26 777,7 + 5 691,8 + 7 503,8). В связи с чем, по расчету ответчика, стоимость потребленной и не оплаченной им тепловой энергии составляет 29 487 руб. 17 коп.

Также ответчик указывает, что договор теплоснабжения он не получал; с момента начала поставки тепловой энергии в МКД ни письма, ни претензии, уведомления и/или счета о необходимости оплаты задолженности за тепловую энергию не направлялись; о наличии задолженности ответчику стало известно только при получении искового заявления в конце февраля 2021 г. по делу №А55-26574/2020.

Возражая против расчета ответчика, истец ссылается на то, что расчет произведен исходя из данных предоставленных управляющей компанией, в управлении которой находится МКД. Расчет произведен по формуле (норматив):

Индивидуальное потребление = Общая площадь дома без ОДН * Показания ПУ на отопление / Общая площадь дома с ОДН / Общая площадь дома без ОДН * Площадь НЖП

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438ГК РФ, п. 13,14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №49 от 25.12.2018 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй пункта 1 статьи 438 ГК РФ). Акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. Молчание не признается акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон (пункт 2 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее -Правила №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления № 354).

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п. 14 Постановления № 354).

Таким образом, результатом рассмотрения оферты (проекта) договора теплоснабжения явились конклюдентные действия сторон по поставке и фактическому пользованию горячей водой.

Во исполнение условий договора истец за период октябрь 2020, ноябрь 2020- октябрь 2021 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученной от истца тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга за спорный период законны и обоснованы.

Между тем, суд соглашается с расчетом ответчика, поскольку он произведен с учетом данных первичного документа, а именно технического паспорта МКД, полученного от управляющей компании и содержащего сведения, необходимые для расчета индивидуального потребления согласно формуле, изложенной в постановлении Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами». При этом, в расчете истца использованы иные показатели общей площади жилых , нежилых, ОДН, не подтвержденные документально.

Данный подход применялся при рассмотрении дела №А55-26574/2020 при взыскании задолженности за тепловую энергию за предыдущие периоды, что отражено в решении суда от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 08.02.2022..

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 29 487 руб. 17 коп., в остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца – 413,14 руб., на ответчика 1586,86 руб., которые следует взыскать с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №71611 от 17.12.2021.



Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 29 487 руб. 17 коп. задолженности и расходы по госпошлине в сумме 1586 руб. 86 коп.

В остальной части в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов