Решение от 16 января 2020 г. по делу № А43-37175/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37175/2019

г. Нижний Новгород «16» января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-876),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО», город Волжский Волгоградской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: ликвидатору общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС», город Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области,

о признании бездействия ликвидатора неправомерным; об обязании включить требования кредитора в размере 4 588 253 рубля 55 копеек в перечень требований четвертой очереди,

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» ФИО1 о признании неправомерными бездействия ликвидатора, выразившегося в уклонении от получения требования кредитора - ООО «ВАТИ-АВТО» и не включении данного требования в ликвидационный баланс ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС».

Также истец просит обязать ответчика включить требования ООО «ВАТИ-АВТО» в размере 4 588 253 руб. 55 коп. в четвертую очередь реестра требований кредиторов, отразить данные требования в промежуточном ликвидационном балансе и произвести полное погашение данной задолженности.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Истец в ранее представленном заявлении иск поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2017.

С 07.06.2019 ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» находится в процедуре ликвидации. Ликвидатором является ФИО1 Решение о ликвидации принято 22.05.2019 единственным участником ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» ФИО1

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2019 по делу № А43-5031/2019 с ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» в пользу ООО «ВАТИ-АВТО» взыскано 4 412 185 руб. 60 коп. задолженности, 98 353 руб. 74 коп. неустойки, 45 522 руб. 43 коп. расходов по государственной пошлине. Во исполнения решения судом выдан исполнительный лист.

ООО «ВАТИ-АВТО» письмом от 18.07.2019 обратилось к ликвидатору ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» ФИО1 с требованием включить требования ООО «ВАТИ-АВТО» в размере 4 588 253 руб. 55 коп. в промежуточный ликвидационный баланс, отразить данные требования в промежуточном ликвидационном балансе и произвести полное погашение данной задолженности.

Ответ на указанное заявление от ответчика не получен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61, пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации общество может быть ликвидировано по решению его участников, которые назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора), устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование иска ООО «ВАТИ-АВТО» представило суду уведомление от 18.07.2019, в котором оно обратилось к ликвидатору с требованием включить требования ООО «ВАТИ-АВТО» в размере 4 588 253 руб. 55 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Однако доказательств того, что требования ООО «ВАТИ-АВТО» не были учтены при ликвидации ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» истец суду не представил.

Согласно отзыву Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области от ликвидатора ФИО1 в регистрирующий орган каких-либо заявлений, в том числе, промежуточного ликвидационного баланса ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС», не поступало.

На основании изложенного суд, не видит правовых оснований для удовлетворения иска о признании неправомерными действий ликвидатора ФИО1

В остальной части исковый требования ООО «ВАТИ-АВТО» подлежат оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2019 по делу № А43-24712/2019 ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

По правилам абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

ООО «ВАТИ-АВТО» указало, что обратилось в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении в реестре требований кредиторов ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» спорной суммы задолженности. Судебное заседание по рассмотрению данного обособленного спора назначено на 17.02.2020.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, иск ООО «ВАТИ-АВТО» об обязании ответчика включить требования ООО «ВАТИ-АВТО» в размере 4 588 253 руб. 55 коп. в четвертую очередь реестра требований кредиторов, отразить данные требования в промежуточном ликвидационном балансе и произвести полное погашение задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данное требование может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве ООО НПО «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС».

В связи с частичным оставлением искового заявления ООО «ВАТИ-АВТО» без рассмотрения, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, 167-171, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО» в удовлетворении иска о признании неправомерным бездействия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КАМАГРЕГАТ-СЕРВИС» ФИО1.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВАТИ-АВТО», город Волжский Волгоградской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.08.2019 № 3506.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова