Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А03-6184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6184/2018
г. Барнаул
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альп – гарант», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 42 396 руб. 92 коп. долга, 1 692 руб. 68 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), от ответчика: ФИО3 (доверенность, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Альп – гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» о взыскании 42 396 руб. 92 коп. долга, 1 692 руб. 68 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда № 231 от 06.10.2017, что привело к возникновению задолженности и начислению процентов, и обоснованы положениями статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, о чем в сети «Интернет» делалось объявление.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда с участием представителя истца и ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Альп – гарант» (подрядчик) заключен договор подряда № 231, в соответствии с условиями которого заказчик поручил подрядчику, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по обрезке деревьев по адресу: <...>, согласно локальной смете № 15 от 06.10.2017, утвержденной заказчиком (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора сумма настоящего договора составляет 42 396 руб. 92 коп., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата выполненных работ производится не позднее 3 (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы, предусмотренные договором, на общую сумму 42 396 руб. 92 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом, подписанными истцом и ответчиком без возражений.

Наличие непогашенной задолженности в сумме 42 396 руб. 92 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку спорным отношениям, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, к которым применяются нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – о договоре подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается договором, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты долга за выполненные работы в сумме 42 396 руб. 92 коп. ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 42 396 руб. 92 коп.долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушением срока оплаты работ истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 692 руб. 68 коп. за период с 13.10.2017 по 16.04.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что методика расчета, примененная истцом, не нарушает прав ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с 13.10.2017 по 16.04.2018 в размере 1 692 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Альп – гарант», г. Барнаул (ОГРН 1162225077508) 42 396 руб. 92 коп. долга, 1 692 руб. 68 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова