Решение от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-336403/25-53-3197
г. Москва
17 марта 2026 г.
Резолютивная часть объявлена 19 февраля 2026 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


общества с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «АГРОСТАНДАРТ» (394052, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОРОНЕЖ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ КРИВОШЕИНА, Д. 15, ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2017, ИНН: <***>)

к ответчику


публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

о признании права собственности на предмет лизинга по договору от 30.05.2022 № АА0237535

в заседании приняли участие представители:


от ответчика – ФИО1 по дов. от 11.06.2025 № 2005/2025

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ТК «АгроСтандарт» с иском к ответчику ПАО «ЛК Европлан» о признании права собственности на предмет лизинга. Истец сообщает, что исполнил обязательства по договору лизинга в полном объеме, ответчик уклоняется от передачи права собственности.

Ответчик против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: действия лизингодателя в соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ направлены на обеспечение обязательств истца по другим договорам, расторгнутым по причине ненадлежащего исполнения обязательств.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.


Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 30.05.2022 № АА0237535, с правом выкупа.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г. (п. 7.1).


Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

По окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли –продажи (п. 6.1).

По окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, и возврата предмета лизинга лизингодателю, стороны заключают договор купли-продажи предмета лизинга, по которому лизингодатель передает в собственность лизингополучателю предмет лизинга по выкупной цене (п. 11.1.3 правил).

Предмет лизинга – седельный тягач КамАЗ М1840, приобретен в собственность лизингодателем по договору купли-продажи от 30.05.2022 № AB0420892 по цене 9 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 16.06.2022 № BPH0000561 на срок до 31.05.2025 (п. 3.4 в ред. апп).

Сумма платежей 11 311 080 руб.: 34 ежемесячных лизинговых платежа по 332 628 руб. в период с 10.07.2022 по 20.05.2022, один платеж 1 728 руб. с датой оплаты 1 728 руб. (п. 2.4 в ред. апп).

Срок лизинга истек. Из акта сверки расчетов по состоянию на 20.10.2025 следует, что по состоянию на 20.10.2025 долг лизингополучателя составлял 364 079,67 руб., указанная сумма уплачена по платежному поручению от 17.10.2025 № 194 (списано со счета 20.10.2025).

27 октября 2025 г. лизингодатель уведомил лизингополучателя об удержании права собственности на предмет лизинга до исполнения обязательства об оплате долга по сальдо по расторгнутым договорам лизинга от 10.07.2023 № AA004392366, от 19.06.2023 № AA039347201, от 20.06.2023 № AA009368701, от 20.06.2023 № AA012368550, от 19.06.2023 № AA016348430, от 06.07.2023 № AA029385692, на сумму 20 436 636,53 руб. (исх. от 27.10.2025 № 351900).

Истец просит признать право собственности на предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

В договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Таким образом, денежное обязательство лизингополучателя в договоре выкупного лизинга состоит в возмещении затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (возврат вложенного лизингодателем финансирования), и выплате причитающегося лизингодателю дохода (платы за финансирование).


Право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование), т.е. сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем.

По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей.

Заключения между лизингодателем и лизингополучателем отдельного договора купли-продажи предмета лизинга не требуется, поскольку в случае заключения договора выкупного лизинга по общему правилу право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю после уплаты всех лизинговых платежей (п. 4 Обзора по лизингу).

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление необходимой для перехода права собственности денежной суммы подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о признании права собственности.

Возражения ответчика суд отклонил.


Предоставления по исполненному договору не участвуют в совокупном сальдировании. Статья 359 ГК РФ, на которую ссылается ответчик, предусматривает удержание вещи, но не права собственности на вещь, которое уже перешло к истцу.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.


Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «АГРОСТАНДАРТ» на транспортное средство КамАЗ М1840 (5490-S5) (тип ТС: седельный тягач), VIN XTC549005N2570153, 2022 года выпуска, № ЭПТС: 164301046734143, дата оформления ЭПТС: 25.05.2022, номер двигателя 0392632, номер шасси XTC549005N2570153, номер кузова 549000N0043600, цвет красный.

Взыскать с публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в доход федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.