Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А39-10147/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-10147/2018 город Саранск 04 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку оплаты за период август-сентябрь 2018 года по договору поставки газа №31-5-7800/18-22 от 20.07.2017 за период с 26.09.2018 по 23.10.2018 в размере 8282 рубля, пени по день фактической оплаты долга, без ведения протокола и вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее – ООО "Сервис-Центр", ответчик) о взыскании пеней за просрочку оплаты за период август-сентябрь 2018 года по договору поставки газа №31-5-7800/18-22 от 20.07.2017 за период с 26.09.2018 по 23.10.2018 в размере 8282 рубля, пеней по день фактической оплаты долга. 24.01.2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части. 28.01.2019 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу. В связи с поступлением заявления ответчика об изготовлении мотивированного решения, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что 20 июля 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» (поставщик) и ООО "Сервис-Центр" (покупатель) заключен договор поставки газа №31-5-7800/18-22, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке по распределительным сетям АО «Газпром газораспределение Саранск». Порядок расчетов за газ установлен пунктами 5.3, 5.4, 5.5 договора. Окончательные расчеты за месяц осуществляются покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В рамках исполнения договора поставки газа за август-сентябрь 2018 года ответчику поставлено 356,338 тыс. куб. м газа, что подтверждается сводными актами сдачи-приемки газа №175 от 31.08.2018 и №220 от 30.09.2018 стоимость которого с учетом фактической теплоты сгорания, НДС, услуг по транспортировке, ПССУ составила 2309906 руб. 09 коп. Оплата за газ, потребленный в спорном периоде, ответчиком не производилась. Сумма долга составила 2309906 руб. 09 коп. С требованиями №СЧ-12-10/18-2425 от 17.09.2018 и №СЧ-12-10/18-2734 об оплате сложившейся суммы долга по договору, истец обратился к ответчику. Данные требования получены ответчиком. Ответчик требования истца не исполнил, что послужило ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» основанием обращения в суд с настоящим иском. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных в дело товарных накладных №20298 от 31.08.2018, №21235 от 30.09.2018 следует, что ответчиком за период август- сентябрь 2018г. принято 356,338 тыс. куб. м газа, на сумму соответственно 1142425,52руб. и 1167480,57руб.. Накладные на отпуск газа подписаны ответчиком посредством ЭЦП. На день рассмотрения дела судом, истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком основной задолженности платежным поручением №1449 от 29.12.2018. Истец просит взыскать пени за просрочку оплаты за период август-сентябрь 2018 года за период с 26.09.2018 по 23.10.2018 в размере 8282 рубля, пени по день фактической оплаты долга. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней), согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик полностью оплатил задолженность 29.12.2018 пени за период с 26.09.2018 по 28.12.2018 подлежат взысканию с ответчика в твердой сумме согласно следующему расчету: За август 2018 года на сумму задолженности 1142425 руб. 52 коп. за период с 26.09.2018 по 28.12.2018 в сумме 36055руб.: с 26.09.2018 по 24.11.2018: 1142425,52х60дн.х1/300х7,75%=17707руб., с 25.11.2018 по 24.12.2018: 1142425,52х30дн.х1/170х7,75%=15624руб., с 25.12.2018 по 28.12.2018: 1142425,52х4дн.х1/130х7,75%=2724руб., За сентябрь 2018 года на сумму задолженности 1167480 руб. 57 коп. за период с 26.10.2018 по 28.12.2018 в сумме 19693руб.: с 26.10.2018 по 25.12.2018: 1167480,57х60дн.х1/300х7,75%=18096руб., с 26.12.2018 по 28.12.2018: 1167480,57х3дн.х1/170х7,75%=15976руб. Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению, поскольку факт поставки газа и сумма задолженности ответчиком не оспариваются, долг погашен. В силу пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и в том случае, если часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов, установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ. В данном случае сумма неустойки не превышает установленных законом пределов цены иска для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иных обстоятельств для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ответчиком не приведено. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 34591 рубль в связи с погашением долга в период рассмотрения дела относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Октября, д. 10, дата регистрации – 30.09.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 16.03.2001): пени на сумму задолженности 1142425 руб. 52 коп. (август 2018 года) за период с 26.09.2018 по 28.12.2018 в сумме 36055руб.; пени на сумму задолженности 1167480 руб. 57 коп. (сентябрь 2018 года) начиная с 26.10.2018 по 28.12.2018 в сумме 19693руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34591 рубль. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме. Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (ИНН: 1300003220 ОГРН: 1021300971515) (подробнее)Ответчики:ООО "Сервис-Центр" (ИНН: 5821901692 ОГРН: 1145809001205) (подробнее)Судьи дела:Качурин В.В. (судья) (подробнее) |