Резолютивная часть решения от 12 октября 2025 г. по делу № А73-12202/2025




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е


резолютивная часть

дело № А73-12202/2025
г. Хабаровск
13 октября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Корень С.В.,

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Гонг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191144, <...>, лит. А, помещение 4-Н)

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

о взыскании 613 425 руб. 44 коп.


Руководствуясь статьями  368, 357.1, 454, 506, 329, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гонг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 253 455 руб. 30 коп., пени в размере 281 919 руб. 70 коп. по состоянию на 09.07.2025, убытки в размере 75 337 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 713 руб. 15 коп. за период с 30.05.2025 по 09.07.2025, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 35 671 руб.

Взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гонг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени начиная с 10.07.2025 по день фактического оплаты долга в размере 253 455 руб. 30 коп. исходя из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по день фактического исполнения обязательства на основании п. 6.3. договора № 3.03.0.04.3.2024.0820 от 16.07.2024.

Взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гонг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты, начисленные на сумму 75 337 руб. 29 коп., начиная с 10.07.2025 по день фактической оплаты долга на основании статьи 395 ГК РФ.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья                                                                                               Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГОНГ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ