Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А43-17537/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-17537/2020

г. Нижний Новгород 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихина Светлана Дмитриевна (шифр дела 6-488)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Постком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Долина М165-12» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 345,00 руб.,

при участии представителей сторон до перерыва:

от истца: ФИО2 – доверенность от 16.03.2020;

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 09.07.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Постком» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Долина М165-12» о взыскании 23 500,00 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с 01.06.2016 по 29.02.2020, 6 845,00 пени за период с 01.06.2016 по 29.02.2020, а также 68,20 руб. почтовых расходов.

Истец исковые требования поддержал полностью.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.08.2020 до 16 час. 20 мин. После перерыва истец и ответчик явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией, созданной в целях объединения усилий по развитию жилищно-коммунальной отрасли, координации деятельности членов Ассоциации, а также для содействия ее членам в достижении целей, предусмотренных уставом Ассоциации.

01.06.2016 ТСЖ «Долина М165-12» обратилось с заявлением о принятии в члены Ассоциации.

Согласно представленному к исковому заявлению расчету задолженность ТСЖ «Долина М165-12» перед Ассоциацией составляет:

1 000,00 руб. – за уплату вступительного взноса;

22 500,00 руб. – за уплату периодических взносов с 01.06.2016 по 29.02.2020.

На основании договора уступки права требования от 16.03.2020, заключенного между Ассоциацией (цедент) и ООО «Постком» (цессионарий), последнее приобрело право требования к ответчику указанной задолженности, а также процентов, неустойки за просрочку оплаты.

Претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Порядок приема в члены Ассоциации регламентирован пунктами 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3 устава Ассоциации и состоит из следующих этапов:

1) подача заявления лицом, желающим стать членом Ассоциации;

2) принятия Правлением Ассоциации простым большинством голосов решения о приеме в Ассоциацию нового члена или об отказе в приеме;

3) в случае принятия Правлением Ассоциации решения о приеме нового члена лицо, желающее стать членом Ассоциации, обязано оплатить вступительный взнос, установленный решением общего собрания членов Ассоциации на дату оплаты вступительного взноса;

4) после поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации и приобретает предусмотренные уставом права и обязанности.

Аналогичное положение содержится в пункте 3.2.2 Положения о членских взносах Ассоциации, утвержденного общим собранием учредителей Ассоциации (протокол № 1 от 13.07.2015), согласно которому вступительный взнос в члены Ассоциации является единовременным и вносится лицами, подавшими заявление о вступлении в члены Ассоциации, в добровольном порядке. Размер вступительного взноса в члены Ассоциации составляет 1 000,00 руб. и вносится в срок не позднее одного календарного месяца со дня подачи заявления о вступлении в члены Ассоциации. После поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ТСЖ «Долина М165-12» не оплачивало вступительный взнос.

Данное обстоятельство также следует из представленного истцом расчета задолженности, в котором указана неоплата 1 000,00 руб. вступительного взноса.

Кроме того, в материалах дела отсутствует решение Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации ТСЖ «Долина М165-12».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не стал членом Ассоциации и, следовательно, не приобрел обязанности по оплате членских взносов.

Сама по себе подача заявления о желании вступить в члены Ассоциации является недостаточным для признания такого лица членом Ассоциации, поскольку в пунктах 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3 устава Ассоциации предусмотрен определенный алгоритм действий, после соблюдения которого лицо, подавшее заявление, приобретает статус члена Ассоциации.

С учетом изложенного иск подлежит отклонению ввиду необоснованности.

Требование истца о взыскании пени и почтовые расходы также подлежат отклонению.

Расходы по оплате государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина