Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А15-2380/2018

дело № А15-2380/2018
4 июля 2018 года
г.Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) к СПОК «Берекет» (ИНН 0522015506, ОГРН 1070522000230) о взыскании 1 741 067,55 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к СПОК «Берекет» о взыскании 1 642 071,55 рубля основного долга за поставленный газ в период с 01.08.2017 по 31.12.2017 и 98 996,44 рубля пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 12-5-0042/17 от 15.03.2017, в соответствии с условиями которого за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 истцом ответчику поставлен газ в количестве 263 790 м³ на сумму 1 642 071,55 рубля.

В связи с неоплатой ответчиком указанной суммы, истец обратился с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в спорном периоде на спорную сумму не оспорен ответчиком и подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами поданного- принятого газа:

- № 12-21 305/8 от 17.04.2017 (за август) в количестве 39 724 м³ на сумму 246 497,04 рубля; - № 12-25 184/9 от 30.09.2017 в количестве 40 525 м³ на сумму 252 071,42 рубля;

- № 12-29 105/10 от 31.10.2017 в количестве 46 154 м³ на сумму 290 755,87 рубля; - № 12-13 400/11 от 30.11.2017 в количестве 61 456 м³ на сумму 384 601,81 рубля; - № 12-47 601/12 от 31.12.2017 в количестве 75 931 м³ на сумму 468 145,41 рубля.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты указанного газа, при этом факт получения указанного газа и его объемы не оспорены и не опровергнуты.

В связи с этим требования истца в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании 98 996,44 рубля пени за период с 26.09.2017 по 18.05.2018 с последующим расчетом по день оплаты суммы основного долга на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.5.4 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 25 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

Учитывая, что размер предъявленной пени не превышает действительный его размер за заявленный период, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению полностью.

При этом в соответствие с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае заявления истцом такого требования, в решении указывается на взыскание пени по день вынесения решения на дальнейшее начисление пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с СПОК «Берекет» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 1 642 071,55 рубля основного долга, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 98 996,44 рубля пени с дальнейшим начислением пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 19.05.2018 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с СПОК «Берекет» в доход федерального бюджета 28 411 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И.С.Гаджимагомедов