Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А65-27624/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-27624/2017 Дата принятия решения – 27 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело иску публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спартак-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 829 297 000 рублей долга, 57 893 223 рублей 57 копеек купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 21 942 289 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму купонного дохода в размере 1 531 791 рубля 25 копеек, с участием: от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 22 августа 2017 года), от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Небанковской кредитной организации Акционерного общества «Национальный расчетный депозитарий» - не явился, извещен. от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТБФ Финанс» - не явился, извещен. Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак-Казань", г. Казань о взыскании 829 297 000 рублей долга, 57 893 223 рублей 57 копеек купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 21 942 289 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму купонного дохода в размере 1 531 791 рубля 25 копеек. Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены должным образом. До судебного заседания от третьих лиц поступили ответы на запросы. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, ЗАО "Фондовая Биржа ММВБ" 24.04.2014 г. допустило к торгам на фондовой бирже в процессе размещения биржевые облигации ООО «Торговый дом «Спартак-Казань» процентные неконвертируемые документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-01. с возможностью досрочного погашения по требованию их владельцев и по усмотрению эмитента, в количестве 1 500 000 штук, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая со сроком погашения в 1 092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций серии БО-01. Закрытое акционерное общество "Фондовая Биржа ММВБ" присвоила выпуску Облигаций Идентификационный номер - 4В02-01-36114-R. 25.04.2014 года является датой начала размещения облигаций, 07.05.2014 года является датой окончания размещения облигаций. Данные обстоятельства подтверждаются общедоступной информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". ООО «ИК «ТБФ «Финанс», действуя в качестве доверительного управляющего истца приобрело облигации эмитента ООО «Торговый дом «Спартак-Казань» в количестве 829 297 штук. По состоянию на 31.05.2017 истец является владельцем 829 297 шт. спорных Облигаций 4В02-01-36114-R согласно выписке по счету депо ( том 1 л.д. 137). Согласно отчету /выписке от 11.012018 года, представленному НКО АО НРД, облигации учитываются в НКО АО НРД на торговом счете депо владельца депонента ПАО «Татфондбанк» ( в количестве 829 287 штук)( том 2 л.д. 34). В соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг эмитента владелец облигации имеет, в частности, право: - на получение при погашении Биржевой облигации в предусмотренный ею срок номинальной стоимости Биржевой облигации; - на получение процента от номинальной стоимости Биржевой облигации (купонного дохода), порядок определения размера которого указан в п. 9.3 Решения о выпуске ценных бумаг, а сроки выплаты в п. 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг. Порядок и условия погашения облигаций, включая срок погашения, установлены в п. 9.2. Решения. В соответствии с п. 9.4. Решения купонный доход по шестому купону выплачивается одновременно с погашением номинальной стоимости облигаций, 1092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска (02.05.2017). 21.06.2017 за исх. N 1/21062017 истец направил в адрес ответчика требование о выплате причитающихся денежных средств по облигациям, однако ответчиком, соответствующая обязанность исполнена на была, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Нормами статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при погашении облигаций и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг. В силу статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" владелец облигации имеет право на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Судом установлено, что по состоянию на 02.05.2017 и по состоянию на 19.05.2017 ответчиком не была исполнена обязанность по погашению номинальной стоимости выпущенных им Биржевых облигаций, данные обстоятельства подтверждаются общедоступной информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В нарушение положений статьи 65 АПК РФ, ответчиком, доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено. Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания денежных средств в размере 829 297 000 рублей долга. Удовлетворяя требование истца о взыскании купонного дохода по шестому купонному доходу в размере 57 893 223 рублей 57 копеек, суд руководствуется положениям п. 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, а также положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 21 942 289 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму купонного дохода в размере 1 531 791 рубля 25 копеек, суд руководствуется положениям статей 395, 811 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спартак-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 829 297 000 рублей долга, 57 893 223 рубля 57 копеек купонного дохода, 21 942 289 рублей 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 531 791 рубль 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму купонного дохода, 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ИНН: 1653016914 ОГРН: 1021600000036) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом "Спартак-Казань", г. Казань (ИНН: 1659045460 ОГРН: 1031628205091) (подробнее)Иные лица:АО Небанковская кредитная организация "Национальный расчетный депозитарий" (подробнее)Национальный банк по РТ Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (подробнее) ООО "Инвестиционная компания "ТФБ Финанс" (подробнее) Судьи дела:Королева Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |