Решение от 12 января 2024 г. по делу № А33-22399/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

12 января 2024 года

Дело № А33-22399/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тагульское" (ИНН 2464051552, ОГРН 1032402517311)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство-электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- АО «ТомскНИПИнефть» (ИНН <***>);

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.02.2023;

от ответчика (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел): ФИО2 – представителя по доверенности от 10.08.2023;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тагульское" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство-электромонтаж" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 13 180 801 руб. 02 коп. за просрочку поставки товара и нарушение срока предоставления конструкторской документации по позиции № 1 Спецификации.

Определением от 04.08.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2023 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 04.10.2023.

Представитель третьего лица в судебное заседание 28.12.2023 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал.

Ответчик предъявленные требования не признал, заявил о применении статьи 333 ГК РФ. Истец возразил в отношении применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тагульское» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительство-электромонтаж" (покупатель) подписан договор поставки от 10.11.2020 № 7520320/0645Д (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям: договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена и стоимость товара определяются спецификациями, составленными по формам, установленными приложениями № 8.1., № 8.2. к настоящему договору. В приложениях (спецификациях) может быть определена цена товара в твердой сумме или цена товара в твердой сумме и дополнительно механизм расчета альтернативной цены как описано в п.2.3. договора.

Согласно пункту 3.1. договора, поставляемый по договору Товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, требованиям, национальных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и/или иной нормативно-технической документации применительно к каждому из видов Товара, а также техническим требованиям покупателя (опросным листам, техническому заданию, конструкторской документации, техническому проекту, чертежу и др.) на данный вид товара, которые указываются в приложениях (спецификациях) к настоящему договору и дополнениях к ним.

Пунктом 3.5. договора поставщик обязуется в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями (спецификациями) к нему, но в любом случае не позднее даты прибытия товара в пункт назначения, передать покупателю все необходимые документы, относящиеся к товару, отсутствие которых не позволяет осуществлять приемку и/или монтаж и/или эксплуатацию и/или дальнейшую передачу товара третьим лицам и/или иные действия в отношении товара, и перечень которых установлен в п.7.1. договора, а также в соответствующих приложениях (спецификациях) к договору. В случае выявления отсутствия документов, указанных в п. 7.1 настоящего договора, а также в соответствующих приложениях к настоящему договору, покупатель вправе не осуществлять приемку товара и, поместив товар на ответственное хранение, потребовать предоставить такие документы в течение 30 (тридцати) дней с даты получения поставщиком соответствующего уведомления покупателя. В случае, если документы не будут предоставлены в указанный срок, покупатель имеет право в соответствии со ст. 464 ГК РФ отказаться от товара. Не предоставление указанных документов приравнивается к поставке некомплектного товара и обязательства поставщика по поставке товара считаются неисполненными. В случае помещения товара на ответственное хранение в связи с отсутствием указанных документов, право собственности на товар не переходит к покупателю в момент, предусмотренный договором или соответствующим приложением (спецификацией). В этом случае право собственности на товар перейдет к покупателю с даты предоставления всех документов, предусмотренных договором и/или соответствующим приложением (спецификацией) либо с даты приемки товара, если покупатель воспользуется правом осуществить приемку товара до получения указанных документов.

Пунктом 4.2.3. договора установлено, что датой поставки товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи товара, составляемых при передаче товара покупателю (грузополучателю/получателю) в месте нахождения склада или на территории покупателя (грузополучателя/получателя).

Согласно пункту 5.4. договора, в случае, если предусмотрено соответствующим приложением (спецификацией), товар должен поставляться комплектом. В приложении (спецификации) должно быть определено в том числе: что считается комплектом для конкретного товара. Товар, не соответствующий описанию, данному в приложении (спецификации), считается некомплектным. Приёмка товара осуществляется только в отношении комплекта. Некомплектный товар, поступивший покупателю, приёмке не подлежит. Некомплектный товар может быть либо помещен покупателем на ответственное хранение в ожидание доставки недостающей части комплекта с оплатой поставщиком стоимости такого хранения, либо возвращен поставщику за его счет. Выбор из двух указанных вариантов действия является правом покупателя.

Пунктом 6.1. договора установлено, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 22 настоящего договора. Оплата за поставленный товар осуществляется не ранее 45 (сорока пяти) календарных дней, но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем оригиналов товарной накладной, счета-фактуры, документов, указанных в п. 7.1. настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее). Оплата осуществляется только при условии наличия у покупателя оригинала договора, соответствующего приложения (спецификации) (пункт 6.2. договора). В случае досрочной поставки товара без согласования с покупателем и приемки товара грузополучателем/получателем оплата за поставленный товар осуществляется не ранее 45 (сорока пяти) календарных дней, но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, с даты наступления срока поставки (периода поставки) указанной партии товара в соответствии с графиком поставки, указанным в спецификации (приложении), и получения покупателем оригиналов товарной накладной, счета-фактуры, документов, указанных в п. 7.1. настоящего договора. Оплата осуществляется только при условии наличия у покупателя оригинала договора, соответствующего приложения (спецификации). Покупатель оставляет за собой право произвести оплату товара досрочно (пункт 6.3. договора). В случае просрочки предоставления надлежащим образом оформленных документов, указанных в п. 7.1. настоящего договора, покупатель вправе увеличить срок оплаты поставленного товара соразмерно времени просрочки предоставления всех документов (пункт 6.4. договора). Датой исполнения обязательств покупателя по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 6.5. договора).

В соответствии со статьей 7.1. договора, поставщик обязан одновременно с товаром направить по почтовому адресу покупателя, указанному в разделе 22 настоящего договора, следующие документы: сертификат качества или иные документы качества применительно к каждому из видов товара, в соответствии с нормативно-технической документацией, законодательством Российской Федерации, при этом 2 (второй) экземпляр документов качества во влагозащитной упаковке должен быть передан одновременно с товаром в составе грузомест; товаротранспортную накладную/ транспортную накладную/ железнодорожную накладную/ авианакладную/ багажную квитанцию /накладную водного транспорта; товарную накладную (составленную по форме, указанной в приложении №11.4. к настоящему договору); упаковочный лист; комплектовочную ведомость, в случаях, установленных в п. 7.8. договора; счет-фактуру; эксплуатационные документы (ведомость эксплуатационной документации, паспорта на оборудование (изделие), руководства по эксплуатации, инструкции по монтажу, инструкции по применению); ведомость объемов работ для составления сметной документации на монтаж оборудования на строительной площадке. Документы должны быть составлены на русском языке или иметь надлежащим образом заверенный перевод на русский язык. Требования к оформлению отдельных видов документов на товар указаны в приложении № 4.

Пунктом 11.2. договора установлено, что поставщик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней c даты заключения настоящего договора или в срок, указанный в приложении (спецификации), предоставить покупателю для согласования полный комплект конструкторской документации на товар, а также ведомость объемов монтажных работ (во всех частях: электрической, строительной, управления, вентиляции и т.д.), выполняемых на объекте силами поставщика и/или подрядных организаций, требуемых для приведения товара в состояние полной заводской готовности (в том числе из транспортного состояния). Конструкторская документация предоставляется в электронном виде с сопроводительным письмом, подписанным поставщиком, с описью всего перечня документов, входящих в состав конструкторской документации. В случае, когда это прямо предусмотрено приложением (спецификацией), поставщик может предоставить покупателю разделы конструкторской документации согласно «графику предоставления кд» в рамках вышеуказанного срока. Поставщик обязан при разработке "Графика предоставления КД" предусмотреть не более одной доработки КД по замечаниям покупателя, выделив при этом 5 (пять) рабочих дней на согласование КД и(или) раздела КД или направление замечаний (пункт 11.2.2. договора).

Покупатель обязуется согласовать КД на товар или направить требование о корректировке путем направления подписанного покупателем письма по факсу и/или по электронной почте, указанных в разделе 22 настоящего договора, с обязательным направлением оригинала согласования/требования о корректировке, подписанного уполномоченным лицом покупателя не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты направления по факсу и/или электронной почте/с даты получения полного комплекта документации от поставщика (пункт 11.4. договора).

Согласно спецификации (приложение № 8.1 от 10.11.2021 к договору) ООО «СТЭМ» обязалось поставить в течение 120 календарных дней с даты подписания договора следующее оборудование:

1. Систему электрообогрева СЭО-ГК-Ex-У-С0 согласно технических требований № 7522914/0929Д-20-838117-СЭО-01-ОЛ-001 на сумму 40 824 397 руб. 85 коп. (позиция № 1 по Спецификации);

2. Систему электрообогрева СЭО-ИРСН-Ex-УХЛ-С0 согласно технических требований №7522916/0135Д-33-803000-СЭО-С-004 на сумму 15 808 715 руб. 26 коп. (позиция № 2 по Спецификации);

3. Систему электрообогрева СЭО-ИРСН-Ex-УХЛ-С0 согласно технических требований № 7522914/0254Д-08-817000-СЭО-С-002 на сумму 7 792 379 руб. 34 коп. (позиция № 3 по Спецификации);

4. Систему электрообогрева СЭО-ИРСН-Ex-УХЛ-С0 согласно технических требований № 7522915/0095Д-20-822000-СЭО-С-002 на сумму 8 630 616 руб. 09 коп. (позиция № 4 по Спецификации)

Всего поставке подлежало Оборудование на общую сумму 73 056 108 руб. 54 коп.

Договор и спецификация подписаны сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи 15.01.2021, следовательно, срок поставки товара истек 17.05.2021.

Оборудование отгружено железнодорожным и автомобильным транспортом на склад грузополучателя в период с 29.11.2021 по 08.07.2022.

Также разделом 19 Спецификации предусмотрено, что после согласования документации поставщик в течение 10 календарных дней передает Покупателю 3 (три) экземпляра согласованной конструкторской и эксплуатационной документации на русском языке, чертежей и спецификаций на бумажном носителе. Поставщик отправляет оригиналы документации по адресу: 660077, Красноярский край, г. Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, 15.

10.04.2023 по квитанции № 758047004 на товар поступили оригиналы паспортов, конструкторская, техническая документация, ведомости объемов работ на товар.

Комплектовочные ведомости и упаковочные листы, относящиеся к товару, по позиции № 1 переданы 30.05.2023, что подтверждается письмом ответчика от 30.05.2023 исх. 2023-615 (вх. ТМ-2243 от 30.05.2023); по позициям № 2, 3, 4, документы переданы Покупателю 29.05.2023, что подтверждается письмом Ответчика Исх. № 2023-605 от 26.05.2023 г. (вх. ТМ-2188 от 29.05.2023).

Как следует из расчета истца, товар по позиции № 1 на сумму 40 824 397,85 руб. поставлен 30.05.2023. Просрочка поставки составила 743 дней (с 18.05.2021 по 30.05.2023).

Товар по позициям № 2, 3, 4 на сумму 32 231 710 руб. 69 коп. поставлен 29.05.2023. Просрочка поставки составила 742 дня (с 18.05.2021 по 29.05.2023).

Истцом, с учетом применения последствий введенного Правительством РФ Постановлением от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве из периода просрочки подлежит исключению 184 дня с 01.04.2022 по 01.10.2022, в связи с чем, по позиции № 1 неустойка подлежит начислению за 559 дней (743-184); по позициям № 2, 3, 4 неустойка подлежит начислению за 558 дней (742-184).

Пунктом 8.1.1. договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,03 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 100,0 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

В соответствии с пунктом 8.1.1. договора, за нарушение сроков поставки за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 истец начисли 12 241 839 руб. 87 коп. неустойки.

Также согласно пункту 19 спецификации поставщик обязался в течение 30 (тридцати) календарных дней c даты заключения договора, предоставить покупателю для согласования полный комплект конструкторской документации на товар. Срок предоставления документации истек 15.02.2021.

Пунктом 8.1.4. договора установлено, что в случае непредоставления полного комплекта конструкторской документации (в соответствии с требованиями технического задания/опросных листов или несоответствия комплекта конструкторской документации установленным требованиям, нарушения сроков предоставления или несвоевременного устранения замечаний по конструкторской и/или исполнительной документации, установленных соответствующим приложением (спецификацией), поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости товара, на который поставщик должен предоставить конструкторскую документацию, за каждый день просрочки, но не более 100,0 % от стоимости товара. В случае неустранения поставщиком замечаний покупателя к конструкторской документации более чем в 3 (трех) ревизиях, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 100 000 руб. за каждый случай.

Из материалов дела следует, что на систему электрообогрева СЭО-ГК-Ex-У-С0 стоимостью 40 824 397 руб. 85 коп. (позиция № 1 по спецификации) комплект КД предоставлен ООО «СТЭМ» письмом №2021-301 от 24.03.2021, поступил в ООО «Тагульское» 25.03.2021 (вх. № ТМ-1005).

Как следует из письменного отзыва ответчика, в зависимости от объекта, покупатель окончательно согласовал кд только письмами ТМ-654 от 14.02.2022 (позиция № 1 по спецификации), ТМ-1028 от 17.03.2021. (позиции № 2,3,4 по спецификации). КД по позиции № 1 согласована покупателем за сроками поставки, при этом покупатель рассматривал КД силами своих многочисленных служб и привлекал для рассмотрения КД Генпроектировщика объектов. Итого, ожидание и задержка но встречным обязательствам, по запросам на актуальные ИД и на новые технические решения, в том числе из-за несоответствий в тендерной рабочей документации покупателя, составила от 31 до 365 дней в зависимости от объекта.

В соответствии с пунктом 8.1.4. договора истец начисли неустойку за просрочку поставки конструкторской документации за период с 16.02.2021 по 10.03.2021 в размере 938 961 руб. 15 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № ТМ - 1829 от 18.04.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80093371079610 претензия получена ответчиком 27.04.2022. Однако Ответчик меры к добровольному исполнению требований не предпринял, неустойка не оплачена.

Ответчик претензию не признал, неустойку не оплатил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами заключен договор поставки от , являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара 9 статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

На основании статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1.1. договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,03 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 100,0 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

В соответствии с пунктом 8.1.1. договора, за нарушение сроков поставки за период с 18.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 истец начисли 12 241 839 руб. 87 коп. неустойки.

Также согласно пункту 19 спецификации поставщик обязался в течение 30 (тридцати) календарных дней c даты заключения договора, предоставить покупателю для согласования полный комплект конструкторской документации на товар. Срок предоставления документации истек 15.02.2021.

Пунктом 8.1.4. договора установлено, что в случае непредоставления полного комплекта конструкторской документации (в соответствии с требованиями технического задания/опросных листов или несоответствия комплекта конструкторской документации установленным требованиям, нарушения сроков предоставления или несвоевременного устранения замечаний по конструкторской и/или исполнительной документации, установленных соответствующим приложением (спецификацией), поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости товара, на который поставщик должен предоставить конструкторскую документацию, за каждый день просрочки, но не более 100,0 % от стоимости товара. В случае неустранения поставщиком замечаний покупателя к конструкторской документации более чем в 3 (трех) ревизиях, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 100 000 руб. за каждый случай.

Из материалов дела следует, что на систему электрообогрева СЭО-ГК-Ex-У-С0 стоимостью 40 824 397 руб. 85 коп. (позиция № 1 по спецификации) комплект КД предоставлен ООО «СТЭМ» письмом №2021-301 от 24.03.2021, поступил в ООО «Тагульское» 25.03.2021 (вх. № ТМ-1005).

Как следует из письменного отзыва ответчика, в зависимости от объекта, покупатель окончательно согласовал кд только письмами ТМ-654 от 14.02.2022 (позиция № 1 по спецификации), ТМ-1028 от 17.03.2021 (позиции № 2,3,4 по спецификации). КД по позиции № 1 согласована покупателем за сроками поставки, при этом покупатель рассматривал КД силами своих многочисленных служб и привлекал для рассмотрения КД Генпроектировщика объектов. Итого, ожидание и задержка но встречным обязательствам, по запросам на актуальные ИД и на новые технические решения, в том числе из-за несоответствий в тендерной рабочей документации покупателя, составила от 31 до 365 дней в зависимости от объекта.

В соответствии с пунктом 8.1.4. договора истец начисли неустойку за просрочку поставки конструкторской документации за период с 16.02.2021 по 10.03.2021 в размере 938 961 руб. 15 коп.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец правомерно считает ответчика просрочившим обязательство.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным.

Ответчик заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -Постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

В соответствии с абзацем 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 73 названного Постановления, несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Из пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

В данном случае явная чрезмерность размера неустойки очевидна с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, представленных доказательств, равноправия сторон, справедливости и равенства обязательств по договору.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Защита права потерпевшего посредством полного возмещения должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание, что ответчик просит снизить размер неустойки до разумных пределов, исходя из требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что фактически ответчиком исполнено обязательство по поставке товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки.

С учетом условий договора, характера обязательств, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых неустоек в 2 раза, до 6 500 000 руб.

При таких обстоятельствах исковое требование истца подлежит удовлетворению частично в размере 6 500 000 руб. неустойки.

Поскольку применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на размер подлежащей взысканию государственной пошлины по результатам рассмотрения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительство-электромонтаж" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тагульское" (ИНН <***>) 6 500 000 руб. неустойки и 88 904 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова