Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А43-19451/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-19451/2023

Нижний Новгород 26 марта 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-435),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод-Центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1) Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), 2) муниципальному бюджетному учреждению "Ремонт и эксплуатация дорог" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 178 000 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Ремонт и эксплуатация дорог" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод-Центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 178 000 руб. убытков, а также 6 340 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 20 000 руб. судебных издержек,

В иске к Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб