Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А60-33520/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-33520/2024
03 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 275 478 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 820 руб. 07 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Определением от 01.07.2024 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

07.08.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.08.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Свердловской области от 26.08.2024 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик 29.08.2024 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между ООО «УК ЖКХ» (Агент) к МУП «Гор.УЖКХ» (Принципал) заключен агентский договор от 16.05.2019 г. (далее по тексту - договор).

Предметом заключенного между сторонами договора является осуществление агентом обязанностей от имени принципала по оказанию услуг по информационно-расчетному обслуживанию в целях организации деятельности по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов, избравшим Принципала в качестве управляющей организации, за коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов, в которых Принципал является ресурсоснабжающей организацией (п. 1.1. договора).

Стоимость оказываемых Агентом услуг составляет 24,00 руб., с учетом НДС с одного лицевого счета (п. 4.2 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 21.02.2024 г. к агентскому договору от 16.05.2019 г. стоимость услуг составляет 45,00 руб. с учетом НДС.

Оплата услуг, оказанных Агентом осуществляется ежемесячно путем перечисления Принципалом вознаграждения, указанного в п. 4.2 договора, на расчетный счет Агента в течение 5 (пяти) дней на основании выставленного Агентом счета (п. 4.4. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора Агент ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет Принципалу отчет Агента, а также акт об оказанных услугах с указанием фактического объема оказанных услуг и размера своего вознаграждения по форме согласно Приложению № 2 к настоящему Договору.

Согласно п. 5.2. договора Принципал, не позднее 3 дней с момента получения акта об оказанных услугах и отчета Агента, подписывает указанные документы и один экземпляр акта об оказанных услугах возвращает Агенту, либо, в тот же срок, предоставляет в письменной форме мотивированные возражения по объему и качеству оказанных услуг.

ООО «УК ЖКХ» в полном объеме исполняет условия договора, возражений со стороны Принципала не поступало, однако оплата МУП «Гор.УЖКХ» не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 275 478,39 руб. за период с января 2024 г. по март 2024 г.

В адрес Ответчика направлена претензия 16.04.2024 г. № 410 с требованием оплаты задолженности. Ответчиком претензия оставлена без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковыми требованиями в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг, В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве, поскольку Истцом не представлены отчеты агента, доказательства несения агентом расходов, акты выполненных работ, предоставленные в МУП «Гор.УЖКХ», без первичных документов, не являются надлежащими доказательствами по агентскому договору, Доводы ответчика отклонены судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела документам, не подкреплены доказательствами.

ООО «УК ЖКХ» исполнило условия договора, возражений в установленный договором срок (п. 5.2 договора) со стороны Принципала не поступали.

В материалы дела истец представил документы, акт об оказанных услугах с указанием фактического объема оказанных услуг и размера своего вознаграждения по форме согласно Приложению № 2 к настоящему Договору, счет-фактуры, счета на оплату, отчет агента, подтверждающие фактический объем оказанных услуг и размер вознаграждения.

Акт об оказанных услуг согласован и подписывается Сторонами с мая 2019 года, содержит фактический объем оказанных услуг, количество лицевых счетов по которым производится начисление платы за коммунальные услуги, размер вознаграждения, расчет которого производится в соответствии с условиями договора, отчет агента (сводная оборотно-сальдовая ведомость по поставщикам и услугам) также, согласован сторонами, содержит подробный перечень услуг, оказываемых Истцом. Возражение по Форме Акта и отчету агента, ранее Принципал не заявлял.

Согласно переписки между Сторонами, МУП «Гор.УЖКХ» письмом от 27.06.2024 г. № 825 предложило ООО «УК ЖКХ» согласовать иную форму отчета агента. ООО «УК ЖКХ», в свою очередь, в ответе от 27.06.2024 г. № 633 сообщило о готовности заключить дополнительное соглашение об утверждении новой формы отчета агента, предложив направить дополнительное соглашение.

Между тем, до настоящего времени иная форма дополнительного соглашения к агентскому договору от 16.05.2019г. сторонами не согласована.

В спорный период Агент в полном объеме оказал услуги Принципалу, путем выставления квитанций в адрес собственников многоквартирных домов, что не оспаривается Ответчиком.

Ответчик на протяжении длительного периода производил оплату по договору, принимал документы, которые были согласованы сторонами и направлены в его адрес.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие оказание услуг в спорный период в размере 275 478 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах требование взыскателя о взыскании суммы долга в размере 275 478 руб. 39 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2024 по 18.06.2024, в сумме 11 820 руб. 07 коп

В соответствии с п. 7.3. договора Принципал несет ответственность перед Агентом за нарушение сроков оплаты агентского вознаграждения, установленных настоящим договором, при этом Агент вправе требовать с Принципала уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств Принципалом по оплате.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, подлежат удовлетворению в заявленном размере, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Также правомерно требование истца о начислении процентов до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 19.06.2024 по день фактической уплаты долга.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по агентскому договору от 16.05.2019 за январь-март 2024 года в размере 275 478 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 18.06.2024 в размере 11 820 руб. 07 коп., с продолжением начисления данных процентов на неоплаченную сумму долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 19.06.2024 и по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину в размере 8 746 руб. 00 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья                                                       Ю.В. Аверков