Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А40-215584/2014

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39763/2023

Дело № А40-215584/14
г. Москва
24 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года


Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Верстова М.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от «28» апреля 2023г. по делу № А40-215584/2014, принятое судьёй ФИО3

по иску ФИО2

к ООО «Строй Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Строй Сервис» о взыскании неустойки.

Решением суда от 02 марта 2015 года исковые требования удовлетворены полностью. 17.02.2023 г. от истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявления ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-215584/14-132-452 отказано.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ссылается на то, что 28.01.2021 в адрес Чертановского ОСП ФИО2 было отправлено заявление о реализации имущества, принадлежащего ООО «Строй Сервис» в рамках исполнительного производства, которое было удовлетворено Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.02.2021 в рамках исполнительного производства №47010/14/24/77.

После начала процедуры реализации имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства участниками общества в срочном порядке 11.05.2021 принято решение о ликвидации ООО «Строй Сервис».

28.05.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по Москве принято решение о регистрации в ЕГРЮЛ начала процедуры ликвидации Общества.

После начала процедуры ликвидации Чертановским ОСП УФССП России по г. Москве в соответствии со ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончил исполнительные производства и направил исполнительные листы Ликвидатору ООО «Строй Сервис», о чем Истец был уведомлен письмом Чертановского ОСП от 12.01.2022 г. № 77024/22/8178. 06.11.2022 ИФНС №46 по г. Москве вынесено решение о прекращении ликвидации юридического лица ООО «Строй Сервис».

Арбитражный суд г. Москвы по делу №А40-209258/22 13.01.2023 согласился с решением ИФНС №46 по г. Москве и отказал ООО «Строй-Сервис» в продления срока ликвидации.

В связи с этим истец намерен возобновить прекращенные ранее исполнительные производства, для чего он 01.02.2023 в адрес ликвидатора ООО «Строй Сервис» ФИО4 направлено требование о передаче в адрес истца исполнительных листов, в том числе исполнительного листа по делу № А40-215584/2014.

Требования истца не исполнены.

ФИО2, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства просит выдать дубликат исполнительного листа.

Должник представил отзыв на заявление, в котором возражал относительно его удовлетворения.

11.05.2021 участниками ООО «Строй Сервис» принято решение о ликвидации ООО «Строй Сервис».

Ликвидатором общества назначен ФИО4.

28.05.2021 г. вынесено решение о ликвидации ООО «Строй Сервис». 08.09.2021 судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП России по Москве ФИО5 в адрес ликвидатора ФИО4 направлены постановления об окончании исполнительных производств, возбужденных по заявлениям ФИО2 и ФИО6, отменены меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения.

При проведении процедуры ликвидации ООО «Строй Сервис» Ликвидатором, по состоянию на 28.08.2021 установлена и включена в промежуточный ликвидационный баланс суммарная задолженность ООО «Строй Сервис» перед всеми кредиторами (с учётом начисления процентов) в размере всего 12 957,32 руб., из них: задолженность ООО «Строй Сервис» перед ФИО6 в размере 7 856 144 руб., задолженность ООО «Строй Сервис» перед ФИО2 в размере 4 630 706,13 руб., задолженность ООО «Строй Сервис» по исполнительскому сбору перед Службой судебных приставов - 471 323,02 руб. Ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 28.08.2021.

Права ФИО2 с началом процедуры ликвидации не нарушены, его требования включены в промежуточный ликвидационный баланс.

В соответствии с п.5 ст.63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. На основании промежуточного ликвидационного баланса, с учётом включённых в баланс требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решениями судов, и стоимостью единственного актива, Ликвидатор установил недостаточность имущества должника, для удовлетворения требований кредиторов, включённых в промежуточный ликвидационный баланс.


Руководствуясь п.4 ст.63 ГК РФ и ст. 224 Закона о банкротстве, в связи с тем, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 заявление ООО «Строй Сервис» о признании его несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, во введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Строй Сервис» - отказано.


Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 оставлено без изменений.

ООО «Строй сервис» обратилось 28.09.2022 г. в Арбитражный суд с новым заявлением о продлении срока ликвидации ещё на шесть месяцев на основании п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу № А40- 209258/2022 заявление ООО «Строй Сервис» о продлении срока добровольной ликвидации оставлено без удовлетворения.

ООО «Строй сервис» подало 28.02.2023 г. апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 по делу № А40-209258/2022, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.04.2023 г. 05.04.2023 ООО «Строй Сервис» подало в суд заявление к ИФНС о признании незаконным решение Заинтересованного лица от 06.11.2022, ГРН 2227710954711 «Истечение срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью» в отношении ООО «Строй Сервис» (дело № А40-74590/2023).

Суд указал в определении:

учитывая оспаривание Решения суда от 01.02.2023 в суде апелляционной инстанции и оспаривание действий ИФНС, у ООО «Строй Сервис» отсутствуют основания для передачи исполнительных листов в службу судебных приставов;

ООО «Строй Сервис» подтверждает, что исполнительные листы, в том числе и выданный по этому делу, не утеряны, находится в ООО «Строй Сервис» и после вынесения судом решения по апелляционной жалобе по делу № А40-209258/2022 и решения по обжалованию исключения из ЕГРЮЛ записи о ликвидации, руководителем ООО «Строй Сервис» будут осуществлены предусмотренные законом необходимые действия по исполнительным листам.


Ответчиком на обозрение суду представлен акт о передаче исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 08.09.2021, постановление СПИ об окончании ИП от 08.09.2021, оригинал исполнительного листа по делу А40- 215584/14-132-452 № ФС 004347797 от 24.04.2015 г.

Действующим процессуальным законодательством установлено право истца по настоящему делу обратиться в арбитражный суд за выдачей дубликата исполнительного листа при доказанности факта утраты исполнительного листа против воли заявителя, а также доказанности обстоятельств того, что спорный документ был утрачен.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что истцом не доказан факт утери исполнительного листа в нарушение ст. 65 АПК РФ.


Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.


Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от «28» апреля 2023г. по делу № А40-215584/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья: М.Е. Верстова