Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-64530/2025
29 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе


председательствующего Семиглазова В.А., судей Горбатовской О.В., Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дядяевой Д.С.

при участии:


от истца: ФИО1 по доверенности от 19.11.2025


от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Гарант»

о взыскании,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Гарант» о взыскании по договору оказания услуг № 50 от 09.12.2024 3 999 000 руб. задолженности, 408 555,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 157 227 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 14.12.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить со ссылками на необоснованное отклонение судом первой инстанции его возражений против перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 (председательствующий: Семиглазов В.А., судьи: Горбатовская О.В., Пивцаев Е.И.) суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 22.04.2026.

13.04.2026 в суд апелляционной инстанции поступили дополнения ООО «АСК Гарант» к апелляционной жалобе, в которых ответчик указывает на погашение долга в размере 3 100 000 руб., остаток долга – 899 000 руб.

Определением от 20.04.2026 в связи с болезнью судьи Семиглазова В.А. дата судебного заседания изменена на 29.04.2026.

В связи с назначением судьи Пивцаева Е.И. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа, в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ


определением от 29.04.2026 в составе суда рассматривающего дело судья Пивцаев Е.И. заменен на судью Коросташова А.А.

В судебном заседании 29.04.2026 представитель истца возражал против доводов ответчика, изложенных в дополнении к апелляционной жалобе.

Ответчик в судебное заседание не явился.


В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если установит, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы на иную дату для представления истцом отзыва на дополнения к апелляционной жалобе ответчика и возможного урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 27 мая 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Истцу представить отзыв на дополнения ООО «АСК Гарант» к апелляционной жалобе.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий В.А. Семиглазов

Судьи О.В. Горбатовская А.А. Коросташов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП КНАТЬКО КИРИЛЛ АНДРЕЕВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСК ГАРАНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Семиглазов В.А. (судья) (подробнее)