Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А72-7716/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-7716/2024

17.09.2024 

Резолютивная часть решения объявлена  16.09.2024.

В полном объеме решение изготовлено 17.09.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Деловая информация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к  акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» (ИНН <***>), г.Балашиха

о взыскании 64 680руб.


при участии в заседании:

от истца –    от истца – ФИО1, доверенность, диплом;

от ответчика - не явились, извещены;  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Деловая информация»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании 64 680руб. – сумма основного долга  по договору №222 от 01.12.2020  (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.01.2023).

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 09.09.2024.

Также протокольным определением от 09.09.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.09.2024.

В продолженное после перерыва судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований: о взыскании с ответчика задолженности в сумме 80 416,70 руб.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель  истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ДАР/ВОДГЕО» (Заказчик) и ООО «Деловая информация»  (Исполнитель) заключен договор №222 от 01.12.2020, согласно которому Исполнитель оказывает, а Пользователь получает и оплачивает услуги по сопровождению модифицированных ИСС (далее - сопровождение, услуги по сопровождению) Сопровождение ИСС заключается в: - модификации ИСС, то есть внесении изменений в ИСС в связи с выпуском новых версий программ для ЭВМ и/или включением новой информации в базы данных, составляющие ИСС; -установке модифицированных ИСС на технических ресурсах, поддержании работоспособности ИСС; -оказание  услуг  по  информационному  и  техническому  сопровождению  ИСС  у Пользователя специализированной службой поддержки Исполнителя hollinc@company-dis.ru. Требования к услугам по сопровождению ИСС, сроки их оказания и объем оплаченных услуг представлены в Техническом задании (Приложение 1 к настоящему Договору).

Согласно п.1.5 Приложения договора, в редакции дополнительного соглашения к нему №2 от 01.01.2023, сроки оказания услуг с 01.01.2023  по 31.12.2023, стоимость услуг 9240руб. без НДС 9240руб. ежемесячно

По условиям 4.2 договора, в редакции дополнительного соглашения к нему №2 от 01.01.2023, стоимость услуг по сопровождению модифицированных ИСС с 01.01.2023 составляет 9240  руб. 00 коп. в месяц, без НДС. Оплата услуг осуществляется Заказчиком по выставленному Исполнителем счету в течение 5 рабочих дней

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора истец  оказал ответчику услуги, что подтверждается  счетами-фактурами (УПД), подписанными ответчиком без возражений.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.3 договора оплата услуг, указанных в п. 4.2. по Договору, осуществляется единовременно, на основании выставленного Исполнителем счета, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Пользователю.

Ответчик оказанные услуги своевременно не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 64 680руб. в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик нарушил условия договора по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дар/Водгео» (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловая информация» (ИНН<***>) 64680 руб. – основной долг, 2587 руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                И.В.Чернышова