Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (в порядке ст.176 АПК РФ) г. Москва Дело № А40-129255/20-128-215 Б 22 января 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Таратухиной К.Ю. (единолично); рассмотрев в рамках дела о банкротстве АО «СК «ПРАГМАРЕНЕССАНС XXI ВЕК» отчет конкурсного управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства в отношении АО «СК «ПРАГМА- РЕНЕССАНС XXI ВЕК» на шесть месяцев до 14.07.2026 г. Конкурсному управляющему заблаговременно до 14.07.2026 г. года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения. Судья Таратухина К. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКБ "Славия" (подробнее)АО "Мосэнергосбыт" (подробнее) Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) ИФНС №21 по г.Москве (подробнее) к/у ПАО "М2М Прайвет Банк" ГК АСВ (подробнее) Москомстройинвест (подробнее) ООО "МегаСтройПолис" (подробнее) ООО Производственно-коммерческая фирма "Афина ЛТД" (подробнее) ООО "СИТИГРУПП" (подробнее) ООО "ЦЕНТРЭНЕРГОАВТОМАТИКА" (подробнее) ПАО "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" (подробнее) ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее) ТСЖ "Подкова" (подробнее) ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий ФТ-Центр" (подробнее) Ответчики:АО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА"-РЕНЕССАНС XXI ВЕК" (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (подробнее) Комитет государственного строительного надзора города Москвы (подробнее) Московский фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (подробнее) Управление опеки и попечительства по Дмитровскому городскому округу Министерства социального развития Московской области (подробнее) Судьи дела:Таратухина К.Ю. (судья) (подробнее) |