Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке ст.176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-129255/20-128-215 Б 22 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Таратухиной К.Ю. (единолично);

рассмотрев в рамках дела о банкротстве АО «СК «ПРАГМАРЕНЕССАНС XXI ВЕК» отчет конкурсного управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении АО «СК «ПРАГМА- РЕНЕССАНС XXI ВЕК» на шесть месяцев до 14.07.2026 г.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 14.07.2026 г. года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр

требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья Таратухина К. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Славия" (подробнее)
АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ИФНС №21 по г.Москве (подробнее)
к/у ПАО "М2М Прайвет Банк" ГК АСВ (подробнее)
Москомстройинвест (подробнее)
ООО "МегаСтройПолис" (подробнее)
ООО Производственно-коммерческая фирма "Афина ЛТД" (подробнее)
ООО "СИТИГРУПП" (подробнее)
ООО "ЦЕНТРЭНЕРГОАВТОМАТИКА" (подробнее)
ПАО "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" (подробнее)
ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)
ТСЖ "Подкова" (подробнее)
ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий ФТ-Центр" (подробнее)

Ответчики:

АО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА"-РЕНЕССАНС XXI ВЕК" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (подробнее)
Комитет государственного строительного надзора города Москвы (подробнее)
Московский фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (подробнее)
Управление опеки и попечительства по Дмитровскому городскому округу Министерства социального развития Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Таратухина К.Ю. (судья) (подробнее)