Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А43-2507/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2507/2019

г. Нижний Новгород 12 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-89),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания»

(ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест»

(ОГРН <***>)

при участии представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 04.03.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании 891660 руб. суммы основного долга.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» (подрядчик) заключен договор № 148/18 от 05.07.2018 по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерных изысканий на объекте: «Сеть улиц в жилой застройке (ул. Ботаническая, ул.Высокая, ул.Диагональная, ул.Свободная, ул. Мартовская, ул.Крымская, ул.Казанская, ул.Европейская, ул.Первая, ул.Торговая, ул.Парковая, проезд Солнечный, пер.Кипарисов, ул.Александра Леви) в п. Новинки Богородского района Нижегородской области» .

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ по настоящему контракту составляет 1273800 руб. в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене, в том числе: инженерно-геодезические изыскания – 495600 руб.; инженерно-геологические изыскания – 603200 руб.; инженерно-гидрометеорологические изыскания – 75000 руб.; инженерно-экологические изыскания – 100000 руб.

В стоимость работ входит топографическая съемка площадью 47,2 га, бурение 19 скважин глубиной 4 погонных метра, 34 скважины глубиной 10 метров.

Оплата по контракту осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 382140 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Сумму в размере 509520 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 10 дней с момента передачи отчетной документации. Сумму в размере 382140 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 банковских дней после получения положительного заключения на проектную документацию от ГАУ НО «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», но не позднее 21.10.2018 (пункт 3.2. договора).

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» обязательства по договору № 148/18 от 05.07.2018 подтверждается актом от 17.08.2018 №78.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, после частичной оплаты у заказчика образовалась задолженность перед истцом в размере 891660 руб.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 19.12.2018 №430/18 с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью "Нижегородстройизыскания" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 20833 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капстройинвест" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородстройизыскания" (ОГРН <***>) 891660 руб. долга, а также 20833 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов