Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А78-9016/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-9016/2020 г. Чита 06 сентября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Душанбе Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 22.04.2021 на основании его заявления от 13.10.2020. Определением от 22.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации муниципального района «Могочинский район». Определением от 23.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 17.05.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего назначено на 30.08.2021. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы 29.05.2021 в газете "Коммерсантъ" №91 (7053). В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.08.2021 по 06.09.2021. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол первого собрания кредиторов от 02.09.2021. Представитель Банка ВТБ (ПАО) через канцелярию суда представил пояснения, в которых полагал вопрос о введении в отношении должника процедуры реализации имущества подлежащим разрешению по усмотрению суда. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств: - перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 29.02.2016 в размере 754 077,15 рублей задолженности (согласно справке кредитора); - перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 19.10.2017 в размере 399 257,62 рублей задолженности (согласно справке кредитора); - перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 25.05.2018 в размере 338 451,10 рублей задолженности (согласно справке кредитора); - перед АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 14.08.2018 в размере 6 791,92 рублей задолженности (согласно справке кредитора); - перед АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 14.08.2018 в размере 24 807,01 рублей задолженности (согласно справке кредитора). Единственным кредитором, заявившим о включении требований в размере 1 407 299,97 рублей в реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов, является Банк ВТБ (ПАО). Требования банка не рассмотрены, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 07.09.2021, при этом с учетом проведения первого собрания кредиторов 02.09.2021 и выражения Банком ВТБ (ПАО) позиции о возможности рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества суд не усматривает оснований, препятствующих рассмотрению ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности должника, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего за счет дохода должника в виде заработной платы. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены. Должник с 07.07.2017 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО1, ФИО3, ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей супруге должника. Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов и пояснений должника следует отсутствие зарегистрированного за должником имущества, наличие зарегистрированной за супругой должника квартиры по адресу: <...>. Должником в материалы дела также представлен договор купли-продажи транспортного средства от 18.07.2019 об отчуждении должником на возмездной основе по цене 270 000 рублей автомобиля Honda CR-V, 1996 года выпуска. Индивидуальными предпринимателями должник и супруга должника не являются. Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление должником трудовой деятельности в ОАО «РЖД» в должности инспектора локомотивов при получении заработной платы в размере, существенно превышающем прожиточный минимум. Из трудовой книжки супруги должника и справки работодателя следует осуществление ею трудовой деятельности в ОАО «РЖД» в должности руководителя кружка культурно-спортивного комплекса при нахождении в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был. Проведенное финансовым управляющим должника 02.09.2021 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума. Кредиторы должника возражения относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества не выразили, иную кандидатуру финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не предложили. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не представивших план реструктуризации долгов, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Из представленных в материалы дела документов следует наличие у должника дохода в виде заработной платы, превышающей размер прожиточного минимума на должника и сумм на содержание несовершеннолетней дочери должника, в связи с чем суд исходит из возможности финансирования процедуры реализации имущества должника за счет средств от заработной платы должника. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение по представленным реквизитам. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. С учетом выполнения финансовым управляющим обязанностей в процедуре реструктуризации долгов, внесения на депозитный счет суда платежным поручением №144 от 13.04.2021 35 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего и возмещение судебных расходов (при перечислении из указанной суммы определением от 19.07.2021 финансовому управляющему 10 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве и наличии в связи с этим на депозитном счете суда 25 000 рублей) суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным ею реквизитам. Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доступ к судебным актам по делу № А78-9016/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода. Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Душанбе Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 447, адрес для почтовой корреспонденции: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25425) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу №А78-9016/2020 по реквизитам, указанным в ходатайстве за вх. от 06.09.2021. Назначить на 10 часов 10 минут 06 декабря 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, справки ГИБДД о наличии/отсутствии зарегистрированного за должником и супругой должника имуществе. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Е. Алфёров Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Администрация МР "Могочинский район" (подробнее)Ассоциация Арбитражных Управляющих Саморегулируемая Организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) |