Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 г. по делу № А57-25918/2023

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-25918/2023
город Саратов
25 июня 2024 года

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИНЕТИКА», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку поставки продукции по договору № 2224187419432412245225392/879-414 от 16.11.2022 г. в сумме 304 785 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 191 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КИНЕТИКА», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства», г. Санкт - Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 104 482 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать общества с ограниченной ответственностью «КИНЕТИКА», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку поставки продукции по договору № 2224187419432412245225392/879-414 от 16.11.2022 г. в сумме 200 302 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Т. Сериккалиева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АО НПЦАП (подробнее)

Ответчики:

ООО Кинетика (подробнее)

Судьи дела:

Сериккалиева А.Т. (судья) (подробнее)