Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А55-25171/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2018 года

Дело №

А55-25171/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018

Текст решения в полном объеме изготовлен 27.11.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

От 31 августа 2018 года №

к Некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 557 912 руб. 01 коп. по договору теплоснабжения от 01.03.2018. за март, апрель, май 2018.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, требования не признает, указывает на частичную оплату.

Учитывая поступившую оплату, от истца поступило заявление об уменьшении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 930 000 руб. по договору теплоснабжения от 01.03.2018 за апрель 2018.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между "истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТЭ300О-0018О от 01.03.2018 года, в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

В соответствии с п. 4.3-4.4 Договора, расчеты по Договору производятся ответчиком платежными требованиями с предварительным акцептом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период март, апрель, май 2018 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 930 000 рублей за апрель 2018 по счет - фактуре № 28244/1 от 30.04.2018, которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 930 000 руб. по договору теплоснабжения от 01.03.2018 за апрель 2018.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 21600 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 14190 руб. возвратить истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 930000 руб., а также расходы по госпошлине 21600 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину 14190 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
П.В. Селиваткин