Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А54-10480/2018

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



190/2019-40720(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А54-10480/2018
г. Рязань
17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Лернагог Баграмянского района Респ. Армения, место регистрации - <...>, СНИЛС

<***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО2, личность установлена на основании паспорта;

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 30.10.2018,

личность установлена на основании паспорта;

от органа по контролю (надзору): ФИО4, представитель по доверен-

ности от 03.02.2017 № 10/1162, личность установлена на основании паспорта;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены

надлежащим образом

установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО2 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 546 140 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить дополнительные документы.

29.01.2019 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен, заявителю предложено представить дополнительные документы.

01.03.2019 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2019 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в де- ле.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В материалы дела от Ассоциации "РСОПАУ" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании должник просит признать его несостоятельным (банкротом). Просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации "РСОПАУ". При этом должник подтвердил полноту и достоверность сведений, представленных в материалы дела.

Представитель органа по контролю не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, проана- лизировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с данными паспорта должника и справкой из МУП "Ско- пинский РКЦ", паспортными данными должника, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринима- телей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юриди- ческого лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопро-

сах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпри- нимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на сво- боду передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

На основании вышеизложенного, дело о несостоятельности (банкротстве) подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан об- ратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед дру- гими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности со- ставляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отве- чает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование своего заявления ФИО2 указывает на наличие непо- гашенной задолженности перед кредиторами: перед АО "Россельхозбанк" в сумме 1546140,76 руб., перед ФНС России в сумме 1419112,85 руб.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле- творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть ис-

полнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании испол- нительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имуще- ство, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реали- зация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествую- щих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в настоящее время не работает, получателем пенсий и пособий не является, индивидуальным предпринимателем не является.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из регистрирующих органов, за должником на праве собственности недвижимого имущества не заре- гистрировано. За должником на праве собственности зарегистрированы транс- портные средства: грузовой автомобиль фургон, гос. номер <***> 2014 го- да выпуска, цвет белый; грузовой автомобиль фургон-автолавка, 2015 года вы- пуска, гос. номер <***> цвет белый.

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответ- ственно является неплатежеспособным.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свиде- тельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удо- влетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов

гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Хачатрян Р.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд при- нимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "РСОПАУ".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только са- морегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "РСОПАУ" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжитель- ные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной дея- тельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой орга- низацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение ад- министративного правонарушения либо в виде лишения права занимать опреде- ленные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую органи- зацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации фак- та исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональ- ной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой органи- зацией срок или носящим неустранимый характер.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация "РСОПАУ" представила кандидатуру ФИО5 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердил соответствие го кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, вы- плачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области. Кроме того, на депозитный счет перечислены денежные средства в сумме 10 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Финансовому управляющему ФИО5 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Лернагог Баграмянского района Респ. Армения, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 25 ноября 2019 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Лернагог Баграмянского района Респ. Армения, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) утвердить ФИО5 (503009428791, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17368), являющегося членом Саморегулируемой организации - Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (<...>); адрес для направления корреспонденции: 390013, <...>).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 25 ноября 2019 года на 11 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 2.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, преду- смотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Шаронина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.01.2019 9:31:35

Кому выдана Шаронина Наталья Владимировна



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ИП Хачатрян Рафик Арсенович (подробнее)

Иные лица:

ИП Хачатрян Рафик Арсенович в лице представителя - Кулешова Сергея Анатольевича (подробнее)

Судьи дела:

Шаронина Н.В. (судья) (подробнее)