Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А62-1332/2024

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск 20.05.2024 Дело № А62-1332/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Онлайн Кардс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгПромТорг" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 001711996/2023 от 21.04.2023 в размере 7 457 609,31 рублей, пени за период с 10.01.2024 по 06.02.2024 в размере 298 158,27 рублей,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Онлайн Кардс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгПромТорг" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 001711996/2023 от 21.04.2023 в размере 7 457 609,31 рублей, пени за период с 10.01.2024 по 06.02.2024 в размере 298 158,27 рублей.

До рассмотрения дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил, исковые требования, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 001711996/2023 от 21.04.2023 в размере 7 457 609,31 рублей, пени за период с 10.01.2024 по 06.02.2024 в размере 298 116,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплата переданного товара и оказанных услуг по договору № 001711996/2023 от 21.04.2023.

Истец, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных требований и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 21 апреля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" (далее - продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "ЮгПромТорг" (далее - покупатель) заключен договор № 001711996/2023 (далее - договор) по условиям которого продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт и виртуальных карт для приобретения товаров и/или услуг в сети станций.

Обществом с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Онлайн Кардс" о чем в Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись ГРН 2236700109523 от 15.05.2023.

В соответствии с пунктом 1.1. договора действие карты может быть ограничено конкретной территорией или перечнем товаров и/или услуг на основании акта приема-передачи карт. Отпуск товаров/услуг осуществляется путем предъявления карты на терминале или путем использования мобильного приложения на ТО с зарегистрированной в мобильном приложении картой или виртуальной карты без использования терминала.

Пунктами 1.2.1.-1.2.2. договора предусмотрено, что продавец поставляет и передает, а покупатель получает товары с использованием карт и виртуальных карт на территории Российской Федерации и оплачивает их в соответствии с условиями договора. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента регистрации в процессинговой системе операции по передаче (отпуску) товара покупателю, но в любом случае не позднее момента фактической передачи товара предъявителю карты.

В случае использования покупателем карт или виртуальных карт для осуществления сделок по приобретению услуг на территории Российской

Федерации продавец может оказать услуг самостоятельно, либо действовать в качестве агента по поручению покупателя от своего имени, но за счет покупателя. Стоимость услуг, оказываемых покупателю, указывается в счетах, отчете агента, на основании соответствующих договоров, заключенных продавцом с поставщиком услуг. За исполнение обязанностей агента в соответствии с настоящим пунктом договора, покупатель выплачивает продавцу агентское вознаграждение. Агентское вознаграждение выставляется отдельным счетом и определяется в процентах от общей стоимости оказанных покупателю услуг в расчетном периоде. Стороны согласились, что размер агентского вознаграждения устанавливается продавцом в одностороннем порядке и размещается в личном кабинете покупателя. При оказании услуг покупателю, продавец вправе привлекать третьих лиц. Услуги считаются оказанными в момент окончания оказания услуг покупателю соответствующим участником системы.

В соответствии с пунктом 1.3.1. договора покупатель поручает продавцу, действующему за вознаграждение и в интересах покупателя совершать юридические и иные действия для получения последним товаров и/или услуг в сети станций за пределами Российской Федерации, в том числе закупить (приобрести) товар для покупателя. При этом стороны договорились, что продавец будет действовать в качестве агента от своего имени и за счет покупателя либо от имени и за счет покупателя. За исполнение обязанностей агента в соответствии с настоящим пунктом договора, покупатель выплачивает продавцу агентское вознаграждение. Агентское вознаграждение выставляется отдельным счетом и определяется в процентах от общей стоимости приобретенных покупателем товаров и/или услуг в расчетном периоде. Стороны согласились, что размер агентского вознаграждения устанавливается продавцом в одностороннем порядке и размещается в личном кабинете покупателя. Право собственности на товар переходит от соответствующего участника системы к покупателю с момента регистрации в процессинговой системе операции по передаче (отпуску) товара покупателю, но в любом случае не позднее момента фактической передачи товара предъявителю карты. Услуги считаются оказанными в момент оказания соответствующим участником системы покупателю услуг.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что информация о стоимости услуг, оказываемых покупателю по договору продавцом и/или участниками системы, размер комиссий, сервисных сборов и иных платежей размещается в личном кабинете покупателя на сайте и указывается в счетах и иных отгрузочных документах. Продавец имеет право в одностороннем порядке изменять стоимость услуг, размер комиссий, сервисных сборов и иных платежей без уведомления покупателя. Данное условие не является существенным изменением условий договора.

В соответствии с пунктом 1.6. договора количество, наименование и стоимость товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по настоящему договору, определяется в соответствии с

отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателю. Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет-фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказания услуг/ отчет агента или иные документы, выставляемые продавцом покупателю в зависимости от территории, на которой покупателем был получен товар/услуга.

В соответствии с пунктом 4,5 терминов применяемых в договоре, сторонами согласовано, что товары – это все виды дизельного топлива, бензин АИ -98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо, жидкий реагент (AdBlue), иные продукты нефтепереработки, а также иные сопутствующие товары (масла моторные, жидкости технические, автотовары, прочие потребительские товары); услуги – это услуги мойки, стоянки, оплата проезда по платным дорогам, тоннелям, через паромные переправы, оплата дорожных сборов, в том числе посредством внесения аванса на лицевой счет покупателей, услуги пользования картой и виртуальной картой, услуги программы «Сall-center», услуги автосервиса, конвоя, услуги «Возврат VAT»,комиссии, сервисные сборы и иные услуги, связанные с использованием карты и виртуальной карты или их идентификационных данных, иные услуги.

В соответствии с Актом приема-передачи карт от 21.04.2023, подписанного сторонами, путем использования электронной подписи, продавец передал, а покупатель получил карты Е100 во временное пользование в количестве 30,00 штук.

В соответствии с пунктом 3.1. договора порядок ценообразования товаров и услуг, приобретаемых по договору, размер агентского вознаграждения, комиссий, сервисных сборов, система скидок и наценок, информация о тарифном плане, а также иные условия оплаты в части, не урегулированной настоящим разделом договора, будут регулироваться сторонами в приложении № 1 к договору.

Пунктом 3.2.1.-3.2.2. договора предусмотрено, что в отношении товаров и/или услуг, приобретенных покупателем на территории Российской Федерации, в том числе в отношении агентского вознаграждения, валютой договора и валютой платежа является российский рубль.

В отношении товаров и/или услуг, приобретенных покупателем за пределами Российской Федерации, в том числе в отношении комиссий, сервисных сборов, валютой договора является российский рубль или иная валюта, отличная от российского рубля, валютой платежа – российский рубль.

Стороны пришли к соглашению, что если цена товара и услуг, действующая на ТО на момент совершения покупателем сделки (транзакции), установлена в иной валюте, отличной от российского рубля, то для целей определения цены товара/услуги, отпущенных покупателю продавец пересчитывает стоимость товара/услуги, установленную в иностранной валюте в эквивалент российского рубля по договорному курсу

иностранной валюты по отношению к российскому рублю, договорной курс устанавливается продавцом в одностороннем порядке и размещается в личном кабинете покупателя.

Валютой договора и валютой платежа относительно агентского вознаграждения продавца, взимаемого в отношении товаров и/или услуг, реализованных (оказанных) участниками системы за пределами Российской Федерации, является российский рубль. Расчет агентского вознаграждения осуществляется в валюте выставленного счета с последующим перерасчетом в российские рубли по курсу Центрального банка РФ на день выставления счета, в том числе НДС.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.6. договора оплата счетов, выставленных покупателю в иностранной валюте, производится в российских рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ (российского рубля к иностранной валюте) на день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца и увеличенному на коэффициент (процент) конвертации. Коэффициент (процент) конвертации устанавливается продавцом в одностороннем порядке и размещается в личном кабинете покупателя.

Покупатель оплачивает счета по настоящему договору, в том числе полученные от участника системы в форме безналичного денежного перевода на расчетный счет продавца без каких-либо отчислений и удержаний. Денежные средства, перечисленные покупателем на расчетный счет продавца, последний перечисляет соответствующему участнику системы без получения дополнительных указаний покупателя, на основании полученной продавцом от участника системы информации о количестве и стоимости товара и/или услуг, полученных покупателем с использование карты и виртуальной карты.

Покупатель обязан в назначении платежа указывать ссылку на номер и дату договора и счет, по которому производится оплата. При отсутствии в платежных документах такой ссылки продавец имеет право самостоятельно определить назначение платежа.

Если покупатель произвел платеж, сумма которого недостаточна для погашения денежного обязательства по договору полностью, то в первую очередь, погашается задолженность за наиболее ранний период независимо от назначения платежа.

Пунктами 3.9.-3.11. договора предусмотрено, что расчетный период, срок оплаты товаров и услуг, срок оплаты счетов продавца и/или соответствующего участника системы по договору, размер агентского вознаграждения устанавливается сторонами в приложении № 1 к договору. Продавец имеет право изменить расчетный период, отчетный период, срок оплаты товаров и услуг, счетов, а также размер агентского вознаграждения в одностороннем порядке без уведомления покупателя. Данные изменения не будут являться существенным изменением условий договора.

По окончании расчетного периода продавец и/или соответствующий участник системы выставляют покупателю счет, отчет агента и/или иные отгрузочные документы по всем сделкам по приобретению товаров и услуг в системе, учтенным с использованием выданных покупателю карт/виртуальных карт в соответствии с условиями договора по состоянию на последнее число истекшего расчетного периода.

В связи с тем, что в отдельных случаях участники системы допускают просрочку в предоставлении продавцу информации о совершенных с использованием карт/виртуальных карт сделок, отгрузочные документы продавца и/или участника системы за определенные расчетные периоды могут не содержать полных данных о количестве и стоимости полученных

покупателем товаров и услуг за такой период. По мере поступления информации от участников системы продавец и/или соответствующий участник системы включают информацию о совершенных сделках, предоставленную с опозданием, в отгрузочные документы за расчетный период, в течение которого эта информация была предоставлена продавцу.

В соответствии с пунктом 3.13. договора стоимость товаров и услуг, а также размер комиссии, агентского вознаграждения и подлежащих уплате сервисных сборов по договору указываются в счетах, отчетах агента или иных отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец не получит от покупателя письменного возражения в отношении документов от продавца и/или соответствующего участника системы в течение пятнадцать дней, считая от даты счета продавца и/или соответствующего участника системы.

Пунктом 1 приложения № 1, являющимся неотъемлемой частью договора сторонами согласован порядок расчетов по договору в виде отсрочки платежа.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 стороны установили следующие расчетные периоды по договору: с первого по пятнадцатое и с шестнадцатого по последнее число календарного месяца. Отчетный период – календарный месяц. По окончанию расчетного периода продавец размещает в личном кабинете счета на оплату товаров и/или услуг, приобретенных покупателем в расчетном периоде.

Пунктами 3-4 приложения № 1 предусмотрено, что оплата счета, выставленного продавцом и/или участником системы по итогам каждого расчетного периода, производится по реквизитам продавца. Срок оплаты счета по договору указывается в счете.

Датой оплаты счета является дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Неосуществление такой оплаты в сроки, установленные в счетах, влечет начисление пени за просрочку платежа в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до окончания календарного года, в котором договор был заключен, а в части финансовых взаиморасчетов между

сторонами до полного их завершения. Если ни одна из сторон в срок за 15 календарных дней до истечения срока действия договора не уведомит другую сторону о своем намерении его расторгнуть, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

Принимая во внимание, что сторонами документы, подтверждающие расторжение настоящего договора в материалы дела не представлены, суд признает указанный договор действующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договора поставки, договора возмездного оказания услуг, агентского договора и договора поручения.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела во исполнение условий договора истцом ответчику был поставлен товар и оказаны услуги на общую сумму 8 699 800,38 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № ERU01376884 от 15.12.2023 на сумму 7 007 080,48 рублей, № ERU01376885 от 15.12.2023 на сумму 4 576,00 рублей, № ERU01391406 от 31.12.2023 на сумму 1 675 655,90 рублей, № ERU01391407 от 31.12.2023 на сумму 1 368,00 рублей, № ERU01391408 от 31.12.2023 на сумму 1 120,00 рублей.

Указанные универсальные передаточные документы подписаны уполномоченными представителями сторон, путем подписания электронной подписью, без замечаний и возражений.

В соответствии с пунктом 3.13 договора стоимость товаров и услуг, а также сумма агентского вознаграждения и подлежащих уплате сервисных сборов по договору указываются в счетах, отчете агента и иных отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец не получит от покупателя письменного возражения в отношении документов от продавца и/или соответствующего участника системы в течение 15 календарных дней, считая от даты счета продавца и/или соответствующего участника системы.

Ответчиком возражений относительно факта поставки товара и оказания услуг, количества и качества поставленного товара и оказанных услуг, в материалы дело не представлено.

Документы, подтверждающие что карты, переданные в рамках указанного договора ответчику, в спорный период выбыли из пользования ответчика по независящим от ответчика причинам, и ответчик уведомил об истца, ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке товара и оказанию услуг в рамках договора исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Пунктом 1 приложения № 1, являющимся неотъемлемой частью договора сторонами согласован порядок расчетов по договору в виде отсрочки платежа.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 стороны установили следующие расчетные периоды по договору: с первого по пятнадцатое и с шестнадцатого по последнее число календарного месяца. Отчетный период – календарный месяц. По окончанию расчетного периода продавец размещает в личном кабинете счета на оплату товаров и/или услуг, приобретенных покупателем в расчетном периоде.

Пунктами 3-4 приложения № 1 предусмотрено, что оплата счета, выставленного продавцом и/или участником системы по итогам каждого расчетного периода, производится по реквизитам продавца. Срок оплаты счета по договору указывается в счете.

Датой оплаты счета является дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Неосуществление такой оплаты в сроки, установленные в счетах, влечет начисление пени за просрочку платежа в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора на основании данных, предоставленных участниками системы Е100, на которых было отпущен товар и оказаны услуги ответчику, истцом были выставлены счета с расшифровками:

- № 1376884 от 15.12.2023 г. на сумму 7 007 080,48 рублей с указанием на срок оплаты счета: 31.12.2023;

- № 1376885 от 15.12.2023 г. на сумму 4 576,00 рублей с указанием на срок оплаты счета: 31.12.2023;

- № 1391406 от 31.12.2023 г. на сумму 1 675 655,90 рублей с указанием на срок оплаты счета: 15.01.2024;

- № 1391407 от 31.12.2023г. на сумму 1 368,00 рублей с указанием на срок оплаты счета: 15.01.2024;

- № 1391408 от 31.12.2023 на сумму 1 120,00 рублей с указанием на срок оплаты счета: 15.01.2024.

Как следует из материалов дела, ответчиком отпущенный товар и оказанные услуги оплачен частично на сумму 1 232 191,07 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 238 от 15.12.2023 на сумму 1 000 000,00 рублей (зачтено в счет уплаты 432 191,07 рублей), № 250 от 17.12.2023 на сумму 300 000,00 рублей, № 279 от 25.12.2023 на сумму 500 000,00 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара и оказанных услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 7 457 609,31 рублей.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату поставленного товара и оказанных услуг на предъявленную сумму, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 7 457 609,31 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 10.01.2024 по 06.02.2024 в сумме 298 116,28 рублей.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате товаров и услуг, а также агентского вознаграждения и сервисных сборов в установленные в приложении № 1 сроки, покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, считая с дня, следующего за днем, в котором фактически должна была поступить оплата.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате отпущенного товара и оказанных услуг исполнены частично с нарушением срока предусмотренного договором.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке на основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О,

предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Аналогичные критерии несоразмерности отражены в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная

денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Согласно Постановлению № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75). Таких доказательств и обоснований ответчиком не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик является коммерческой организацией и ходатайство, о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Представленной истцом расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, в связи с чем, признается обоснованным, в результате чего с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в размере 298 116,28 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 61 779,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 134 от 07.02.2024, которая была рассчитана исходя из цены иска 7 755 767,58 рублей.

Так же истцом была оплачена за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 179 от 21.02.2024.

Истцом в процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, цена иска составляет 7 755 725,59 рублей.

С учетом положений пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 7 755 725,59 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 61 779,00 рублей.

Судом заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 27.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью "Онлайн Кардс" о принятии обеспечительным мер было удовлетворено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 64 779,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮгПромТорг" (ОГРН <***>; ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Онлайн Кардс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 755 725,59 рублей, в том числе: 7 457 609,31 рублей основного долга и пени, начисленные за период с 10.01.2024 по 06.02.2024 в размере 298 116,28 рублей, а также 64 779,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОНЛАЙН КАРДС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГПРОМТОРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Либерова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ