Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Дело №А60-64334/2025 12 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой рассмотрел заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А60-64334/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом). Размер и обоснованность требований, подлежащих включению в реестр, финансовым управляющим и должником не оспорена. Кредитором также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего требования. В обоснование уважительности пропуска срока указывает, что сведения о введении в отношении должника процедура банкротства были выявлены кредитором путем самостоятельного мониторинга ресурсов средств массовой информации и федеральных ресурсов; финансовый управляющий не уведомил кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства в предусмотренные законом срок. Между тем, ООО ПКО «АйДи Коллект» содержатся сведения об основном виде деятельности последнего в соответствии с кодом 82.91 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности Указанный код включает в себя: взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов; сбор информации, например кредитной истории или послужного списка о физических лицах и компаниях и предоставление информации банковским учреждениям, розничным продавцам и прочим, нуждающимся в оценке кредитоспособности этих физических лиц и компаний. Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» относится к категории лиц, предусмотренной ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании», на основании чего кредитор является профессиональным участником правоотношений и должен самостоятельно отслеживать информацию о должника. На основании чего в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока надлежит отказать. Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отводов составу суда не заявлено. Руководствуясь статьями 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 36 500 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.С. Самохвалова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Самохвалова А.С. (судья) (подробнее) |