Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А55-2189/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



27 июня 2023 года

Дело №

А55-2189/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2023 года дело по иску

Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кью-Воркс»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кью-Воркс» о взыскании долга по договорам займа № 58574 от 10.09.2021 в размере 3 120 967,77 руб., № 60276 от 22.12.2021 в размере 2 454 338,90 руб., № 60991 от 28.01.2022 в размере 1 247 329,47 руб.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет суммы задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО МФК «МК» заключило договоры займа с ООО «Кью Воркс», в соответствии с которыми заемщику были предоставлены денежные средства:

1) По договору займа № 58574 от 10.09.2021г. - в сумме 5 000 000 рублей под 27 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок пользования займом – 12 мес., последний платеж – до 23.09.2022г. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 10.09.2021 года, сумма за вычетом 5% вознаграждения оператора, в соответствии с п. 30 Договора (Приложения 1 к правилам инвестиционной платформы).

2) По договору займа № 60276 от 22.12.2021г. - в сумме 3 400 000 рублей под 27 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок пользования займом – 11 мес., последний платеж – до 15.11.2022г. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 22.12.2021 года, сумма за вычетом 5% вознаграждения оператора, в соответствии с п. 30 Договора (Приложения 1 к правилам инвестиционной платформы).

3) По договору займа № 60991 от 28.01.2022г. - в сумме 1 350 000 рублей под 26 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок пользования займом – 11 мес., последний платеж – до 16.01.2023г. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 28.01.2022 года, сумма за вычетом 4% вознаграждения оператора в соответствии с п. 30 Договора (Приложения 1 к правилам инвестиционной платформы).

Все заключенные договоры займа заключались путем подписания ЭЦП акцепта на инвестиционное предложение (Оферта) в соответствии с правилами гражданского законодательства. Все договоры поручительства заключались путем подписания ЭЦП акцепта на договор поручительства в соответствии с правилами гражданского законодательства.

В соответствии с п.15. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2,0 процента(-ов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

В соответствии с условиями договоров займа, сумма произведенного заемщиком ежемесячного платежа по настоящему договору, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает, вне зависимости от назначения платежа в платежном документе, обязательства заемщика в соответствии с графиком платежей в следующей очередности:

1) в первую очередь - издержки займодавца, связанные с получением исполнения (судебные издержки, оплаты госпошлины и другие расходы);

2) во вторую очередь - просроченные проценты на сумму займа за первые 30 дней пользования денежными средствами (Фиксированный платеж);

3) в третью очередь - просроченные проценты на сумму займа;

4) в четвертую очередь - просроченная сумма займа;

5) в пятую очередь - начисленная в соответствии с договором неустойка (штраф, пени);

6) в шестую очередь - проценты на сумму займа;

7) в седьмую очередь - сумма основного долга по займу;

8) в восьмую очередь – иные платежи, предусмотренные договором займа.

Согласно представленным истцом расчетам, заемщик перестал выполнять свои обязательства по договорам займа и имеет задолженность перед истцом по состоянию на 12.01.2023 года в общей в общей сумме 6 822 636,14 руб., из которых:

1) по договору займа № 58574 от 10.09.2021г. – 3 120 967,77 руб., из них:

- по возврату займа (основной долг) – 2 958 390,23 руб.;

- по уплате процентов за пользование займом – 143 374,02 руб.;

- по уплате неустойки (пени) – 19 203,52 руб.

2) по договору займа № 60276 от 22.12.2021г. – 2 454 338,90 руб., из них:

- по возврату займа (основной долг) – 2 388 911, 03 руб.;

- по уплате процентов за пользование займом – 65 427,87 руб.;

3) по договору займа № 60991 от 28.01.2022г. – 1 247 329,47 руб., из них:

- по возврату займа (основной долг) – 1 215 220,06 руб.;

- по уплате процентов за пользование займом – 32 109,41 руб.;

В связи с неуплатой ответчика платежей по графику, истец на основании договора займа, обратился к нему с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено условиями договоров займа, а также о передаче предмета залога.

Поскольку задолженность по договорам займа не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, а также процентов за пользование микрозаймом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Расчет процентов приведен в исковом заявлении. Возражений по сумме процентов либо механизму их начисления ответчиком не заявлено. Одновременно расчет судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора займа, принимая во внимание, что факт выдачи займа, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд, установив период просрочки исполнения денежных обязательств и проверив представленный истцом расчет процентов и признав его правильным, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КЬЮ-ВОРКС» (ИНН:9718101530) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН: <***>) 6 562 521 руб. 32 коп. задолженности, 240 911 руб. 30 коп. проценты за пользование займом, 19 203 руб. 52 коп. неустойки, всего: 6 822 636 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 113 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Шехмаметьева