Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А60-67717/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А60-67717/2023 20 февраля 2024 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., рассмотрел дело по исковому заявлению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, к обществу с ограниченной ответственностью «Недра-Консалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, о взыскании 223 395 руб. 27 коп., в том числе 181 920 руб. 00 коп. сумму основного долга по договору № 2/17 от 16.02.2021, 41 475 руб. 27 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления с 14.07.2021 по день фактической оплаты долга, а также 6 458 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. От истца поступили документы во исполнение определения суда, приобщены к материалам дела. Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что истцом была допущена ошибка при проведении расчетов относительно сумм начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не учтён срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. Принимая во внимание указанный мораторий, который не учтён истцом в расчётах, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 возможно исключительно до 31.03.2022. На основании изложенного судом произведён перерасчёт процентов, принимая во внимание мораторий, введённый постановлением № 497, в результате размер ихсоставил 40 478 руб. 25 коп. При этом ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Расходы истца по уплате государственной пошлины распределены судом с учетом результатов рассмотрения дела и подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 435 руб. 00 коп. Также, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена при подаче иска не в установленном размере (вместо 7 468 руб. 00 коп. уплачено 6 458 руб. 00 коп. (вероятно при расчёте госпошлины истцом не учтены требования о взыскании процентов, сумма исчислена только от суммы основного долга, что неверно), с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 010 руб. 00 коп. как недоплаченная при подаче иска госпошлина (для упрощения расчётов). Суд считает возможным разъяс6 нить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения. На основании ст. 779, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра- Консалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 222 398 руб. 95 коп., в том числе 181 920 руб. 00 коп. сумму основного долга по договору № 2/17 от 16.02.2021, 40 478 руб. 25 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (с исключением периода моратория) с продолжением начисления процентов с 14.07.2021 по день фактической оплаты долга. В остальной части требования оставить без удовлетворения. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра- Консалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 435 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Взыскать с ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1010 руб. 00 коп. государственной пошлины. 5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Т.А. Дёмина 4 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.02.2023 0:56:00 Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Недра-Консалт" (подробнее)Судьи дела:Демина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |