Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А65-13649/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13649/2021

Дата принятия решения – 10 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Боярин», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой», г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 442 034,77 руб. задолженности, 82 020,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Боярин» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой», о взыскании 3 442 034,77 руб. задолженности, 82 020,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, ранее иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО«Боярин» с августа 2020 г. по декабрь 2020 г. осуществляло поставку товаров в адрес ООО «Нефтегазстрой», что подтверждается следующими универсальными передаточными документами подписанные сторонами:

УПД № 1404 от 20.08.2020 на сумму 2 288 руб. 00 коп.

УПД № 1399 от 22.08.2020 на сумму 113 204 руб. 90 коп.

УПД № 1612 от 01.09.2020 на сумму 108 660 руб. 89 коп.

УПД № 1611 от 02.09.2020 на сумму 86 771 руб. 56 коп.

УПД № 1329 от 04.09.2020 на сумму 7 964 руб. 32 коп.

УПД № 1190 от 10.09.2020 на сумму 103 048 руб. 56 коп.

УПД № 1191 от 12.09.2020 на сумму 63 818 руб. 30 коп.

УПД № 1205 от 12.09.2020 на сумму 195 432 руб. 45 коп.

УПД № 1613 от 30.09.2020 на сумму 56 484 руб. 61 коп.

УПД № 1608 от 02.10.2020 на сумму 42 039 руб. 38 коп.

УПД № 1609 от 02.10.2020 на сумму 94 925 руб. 00 коп.

УПД № 1610 от 02.10.2020 на сумму 161 946 руб. 73 коп.

УПД № 2053 от 14.10.2020 на сумму 86 255 руб. 77 коп.

УПД № 2054 от 14.10.2020 на сумму 2 491 руб. 47 коп.

УПД № 1995 от 14.10.2020 на сумму 11 882 руб. 00 коп.

УПД № 1996 от 21.10.2020 на сумму 6 563 руб. 65 коп.

УПД № 1998 от 26.10.2020 на сумму 11 834 руб. 00 коп.

УПД № 2133 от 27.10.2020 на сумму 3 665 руб. 10 коп.

УПД № 2134 от 27.10.2020 на сумму 19 580 руб. 96 коп.

УПД № 1863 от 29.10.2020 на сумму 13 706 руб. 82 коп.

УПД № 1999 от 29.10.2020 на сумму 170 642 руб. 80 коп.

УПД № 2000 от 30.10.2020 на сумму 43 038 руб. 00 коп.

УПД № 2055 от 30.10.2020 на сумму 64 452 руб. 35 коп.

УПД № 2056 от 30.10.2020 на сумму 36 440 руб. 23 коп.

УПД № 2001 от 10.11.2020 на сумму 35 918 руб. 00 коп.

УПД № 2040 от 27.11.2020 на сумму 23 070 руб. 08 коп.

УПД № 2057 от 04.12.2020 на сумму 122 030 руб. 60 коп.

УПД № 2058 от 04.12.2020 на сумму 225 947 руб. 13 коп.

УПД № 2051 от 04.12.2020 на сумму 233 490 руб. 02 коп.

УПД № 2051 от 04.12.2020 на сумму 358 824 руб. 00 коп.

УПД № 2089 от 08.12.2020 на сумму 1 633 руб. 57 коп.

Однако, ООО «Нефтегазстрой» не оплатило данные поставки и услуги.

Задолженность ООО «Нефтегазстрой» перед ООО «Боярин» составила 2 508 051 руб. 25 коп.

30 ноября 2020 г. между ООО «Боярин» и ООО «Нефтегазстрой» был подписан договор поставки товара №148 (Договор).

Согласно п. 3.1. Договора, оплата за поставленный Товар производится в следующем порядке: предоплата в течение 3 (трех) дней с момента выставления счета на оплату.

В рамках данного договора ООО «Боярин» поставил в адрес ООО «Нефтегазстрой» гравий, что подтверждается следующими УПД:

УПД № 2152 от 30.11.2020 на сумму 309 413 руб. 60 коп.

УПД № 2153 от 02.12.2020 на сумму 289 000 руб. 00 коп.

УПД № 2154 от 07.12.2020 на сумму 319 969 руб. 92 коп.

УПД № 2184 от 24.12.2020 на сумму 15 600 руб. 00 коп.

ООО «Боярин» была осуществлена поставка ООО «Нефтегазстрой» по Договору на сумму 933 983 руб. 52 коп. что подтверждается УПД, подписанные Сторонами.

Однако ООО «Нефтегазстрой» не оплатил данные поставки.

Задолженность ООО «Нефтегазстрой» перед ООО «Боярин» составила 933 983 руб. 52 коп.

Общая сумма задолженности ООО «Нефтегазстрой» перед ООО «Боярин» составила 3 442 034 руб. 77 коп. (2 508 051 руб.25 коп. + 933 983 руб. 52 коп)

06.04.2021 г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность перед истцом в добровольном порядке. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющим предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срок производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобны использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты ответчику начислены проценты в размере 82 020,20 руб.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и требование истца в данной части правомерно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой», г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Боярин», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 442 034,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 020,20 руб., расходы по государственной пошлине в размере 40 620 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев