Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А56-31768/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31768/2021
05 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интернефтьресурс" (ОГРН <***>)

о взыскании 352 919 руб. 63 коп. платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения,

установил:

ФКУ Упрдор «Кола» обратилось с иском к ООО «Интернефтьресурс» о взыскании 352 919 руб. 63 коп. платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола».

Решением в виде резолютивной части от 11.06.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 352 919 руб. 63 коп. возмещения вреда; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 10 058 руб. государственной пошлины

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В силу Положения (п. 5.5.2) о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 №398, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет в установленном порядке весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки.

На территории Мурманской области функции по весовому контролю автотранспортных средств осуществляет Управление государственного автодорожного надзора России по Мурманской области.

При осуществлении весового контроля Северным МУГАДН на стационарном пункте весового контроля СПВК-48 А/Д Р-21 «Кола» - 1149 км. СДК-392, расположенном на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола» (ранее — М-18 «Кола»), был зафиксирован факт превышения тягачом марки мерседес-бенц, регистрационный знак У538А0178, прицепом (полуприцепом) марки ТОМПСОН с регистрационным знаком В0632178, установленных ограничений по нагрузке на ось и общей массе: 04.05.2018 (перегруз по нагрузке на 2ую, 3ью, 4ую оси, превышение общей массы), что зафиксировано в Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 497 от 04.05.2018.

На момент осуществления весового контроля и составления Акта владельцем АТС, перевозившего тяжеловесный груз, являлось ООО "Интернефтьресурс".

В соответствии с произведенным расчетом автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кола», причинен ущерб на сумму 352 919 руб. 63 коп., подлежащий возмещению ответчиком.

В отзыве на иск ответчик указал, что истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие и размер нанесенного ущерба, а также о недопустимости привлечения его к двойной ответственности, поскольку штраф ответчиком уже оплачен.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 части 1 статьи 29 Закона определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном Законом.

Статьей 31 Закона установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Условием получения специального разрешения является согласование маршрута транспортного средства и возмещение вреда, причиняемого транспортным средством.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», действовавшим на дату составления Северным МУГАДН Акта № 497, определена плата в счет возмещения вреда и порядок ее расчета.

Таким образом, Законом установлена безусловная обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов с превышением установленных значений.

Соответственно, в рассматриваемом случае взыскание истцом платы в счет возмещения вреда, осуществляется в связи с самим фактом перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных весовых параметров без оформления специального разрешения, а размер ущерба фактически равен плате за провоз груза с превышением установленных весовых нагрузок.

Плата за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам предназначена для возмещения особых расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству федеральных автомобильных дорог; заявленное исковое требование носит восстановительный гражданско-правовой характер.

Довод истца о недоказанности обстоятельств, подтверждающих наличие и размер нанесенного ущерба подлежит отклонению, поскольку в материалах дела имеется Акт № 497, подписанный водителем ответчика, которым подтверждается нарушение установленных правил перевозок тяжеловесных грузов.

Таким образом, представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается причинение вреда автомобильной дороге общего пользования, закрепленной на праве оперативного управления за истцом, в результате осуществления транспортным средством ответчика перевозки тяжеловесного груза с нарушением весовых параметров без специального разрешения на перевозку и платы за провоз; исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, не соответствуют обстоятельствам спорных правоотношений и подлежащим применению правовым нормам, отклонены судом.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 10 058 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интернефтьресурс" в пользу Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства" 352 919 руб. 63 коп. возмещения вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интернефтьресурс" в доход федерального бюджета 10 058 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.