Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-117283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

18.09.2017

Дело № А40-117283/17-110-1095

Резолютивная часть решения подписана: 05.09.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общероссийской общественной организации «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» (ОГРН <***>, 125993,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРС" (ОГРН <***>, 194156,<...>, корп 2, литер А, помещение 16-Н) о взыскании 29 671 руб. 00 коп. суммы основного долга по договору о выплате вознаграждения по лицензионному договору №0177/5367 РЦ от 01.09.2014г. за период с сентябрь-ноябрь 2014г., ноябрь-декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., 32 406 руб. 00 коп. неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 01.10.2014г. по 12.01.2017г., 29 671 руб. 00 коп. штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов, неустойку за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 13.01.2017г. по день фактического исполнения

без проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей культуры "Российское Авторское Общество" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРС" о взыскании 29 671 руб. 00 коп. суммы основного долга по договору о выплате вознаграждения по лицензионному договору №0177/5367 РЦ от 01.09.2014г. за период с сентябрь-ноябрь 2014г., ноябрь-декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., 32 406 руб. 00 коп. неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 01.10.2014г. по 12.01.2017г., 29 671 руб. 00 коп. штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов, неустойку за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 13.01.2017г. по день фактического исполнения.

Определением от 06.07.2017г. было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 27.07.2017г.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.08.2017. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Отзыв в материалы дела в течение установленного срока не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2014г. между истцом (общество) и ответчиком (пользователь) заключен лицензионный договор № 0177/5367 РН, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за вознаграждение право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом публичного исполнения в помещении детского боулинга и кафе «FanCity», расположенного по адресу: <...>, ТРК «Золотой Вавилон».

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора за предоставленное право, ответчик обязуется выплачивать обществу авторское вознаграждение в период с января по ноябрь в размере 7 121 руб., в период декабря каждого календарного года в размере 8 306 руб. Не позднее 30 числа каждого текущего месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Сумма авторского вознаграждения за период сентябрь – ноябрь 2014г., ноябрь – декабрь 2015г., январь – февраль 2016г. составила 29 671 рублей.

Ответчик свои обязательства не исполнил, вознаграждение в установленный срок не выплатил, доказательств погашения задолженности в размере 29 671 рублей или обоснованных возражений не представил, иск не оспорил.

Таким образом, требование истца в части задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, на основании п. 2.4 договора с ответчика подлежат взысканию пени в размере 0,3% от полагающейся к выплате суммы, за период с 01.10.2014г. по 12.01.2017г. что по расчету истца, проверенному судом, составляет 32 406 руб. 00 коп., а также неустойка на сумму 29 671 руб., исходя из 0,3%, за период с 13.01.2017г. до даты фактического исполнения решения, 29 671 руб. 00 коп. штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов,

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171, 229 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРС" в пользу общероссийской общественной организации «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» 29 671 (Двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 00 коп. задолженности, 32 406 (Тридцать две тысячи четыреста шесть) руб. 00 коп. неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, неустойку на сумму 29 671 руб., исходя из 0,3%, за каждый день просрочки за период с 13.01.2017г. по день фактической оплаты, 29 671 (Двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 00 коп. штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов, 3 670 (Три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В.Мищенко