Определение от 17 марта 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения Дело № А28-2832/2026 г. Киров 18 марта 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) о признании незаконными действий, выраженных в отказе принять декларацию о составе и свойствах сточных вод, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик) о признании незаконным действия ответчика, выраженного в отказе принять декларацию о составе и свойствах сточных вод за 2026 год; о признании обязательства истца по подаче декларации в отношении сточных вод за 2026 год по правоотношениям с ответчиком исполненным надлежащим образом, в порядке и в сроки, установленные Разделом VIII Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644. Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), а именно: - в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В качестве доказательств уплаты государственной пошлины к иску приложен чек по операции от 07.03.2026 на сумму 15 000 рублей. Из представленных с иском документов следует, что денежные средства в сумме 15 000 рублей зачислены истцом на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области, в то время как государственная пошлина за рассмотрение заявления в арбитражном суде первой инстанции должна быть уплачена по следующим реквизитам: Получатель - Казначейство России (ФНС России) ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя - ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Тульской области, г Тула БИК 017003983 Сч. № 40102810445370000059 (поле 15 платежного поручения) - Единый казначейский счет Сч. № 03100643000000018500 (поле 17 платежного поручения) - Казначейский счет КБК 18210801000011050110 Назначение платежа – Госпошлина ОКТМО 33701000. Следовательно, чек по операции от 07.03.2026 не является доказательством уплаты государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением. Суд предлагает истцу представить надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины. Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, уплаченные по чеку от 07.03.2026, истец имеет возможность вернуть с депозитного счета суда, подав соответствующее заявление. При подаче заявления необходимо ссылаться на номер дела А28-2832/2026. В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 10 апреля 2026 года включительно (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение). Председательствующий судья Киселева Валентина Алексеевна, помощник судьи Костылева Анна Викторовна, т.709-156, секретарь судебного заседания Кряжевских Татьяна Анатольевна, тел. <***>, справочная служба: 709-118. 3. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru). Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>. Судья В.А. Киселева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Рыбников Алексей Валентинович (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Киселева В.А. (судья) (подробнее) |