Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17242/25
19 марта 2026 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смородиной Ю.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сазоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры банкротства ФИО2 (дата и место рождения: 02.08.2000, гор. Шахты Ростовская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества ФИО2.

Освободить ФИО2 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей, из них: 25 000 рублей, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, а также 10 000 руб. за опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, внесенные по платежным документам от 20.05.2025, по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Смородина