Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А55-36141/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



23 мая 2023 года

Дело №

А55-36141/2022


Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"

к ФИО1

о взыскании 873 160 руб. 56 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:


Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих " обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 873 160 руб. 56 коп.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с нормами стать 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что САМРО «Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих» в соответствии со своим Уставом является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве, созданной в целях саморегулирования деятельности своих членов - арбитражных управляющих, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей, указанных в настоящем Уставе.

ФИО1 являлся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», реестровый номер 155, в период с 06.05.2004г. по 18.12.2015г.

В период членства с САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» с ФИО1 были взысканы убытки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2019 года по делу №А32-40208/2012. Удовлетворено заявление ООО «ЮгЭлектроСвязь» о взыскании убытков с ФИО1 в пользу ООО «ЮгЭлектроСвязь» в общем размере 890 000 рублей, то есть, установлены факт совершения ФИО1 незаконных действий (реальный ущерб).

Указанным судебным актом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮгЭлектроСвязь".

Ответственность арбитражного управляющего ФИО1 была застрахована в Страховом акционерном обществе «ВСК», ООО «Страховая компания «Северная Казна», ООО «Селекта».

В связи с причиненными убытками ООО "ЮгЭлектроСвязь" является выгодоприобретателем по договорам страхования ответственности арбитражного управляющего, заключенным между арбитражным управляющим ФИО1 и названными страховыми компаниями.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2022 по делу А55-31160/2021, вступившим в законную силу, с САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» взыскано 873160 рублей 56 копеек, в том числе: 776691 рубль 86 коп. - компенсационная выплата из компенсационного фонда, 96468,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020г. по 31.03.2022г.

На основании указанного вступившего в законную силу судебного решения и выданных исполнительных листов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» были выплачены в пользу ООО "ЮгЭлектроСвязь" из компенсационного фонда саморегулируемой организаций арбитражных управляющих 873 160 рублей 56 копеек.

Таким образом, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» осуществило погашение убытка за ФИО1 в размере 873 160 рублей 56 копеек.

В силу п. 1, 2 ст. 25.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу п. 4 ст. 20.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ о 26.10.2002г., арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным ; управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 5.2.6. Устава САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», член Организации обязан возмещать имущественный и иной вред, причиненный Организации своей профессиональной деятельностью.

Член Организации или лицо, являвшееся членом Организации, с учетом пункта 1.4 Устава Организации, на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве обязан возместить Организации и ее членам убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда Организации соответствие с требованиями Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда.

Таким образом, ФИО1 обязан возместить САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» убытки, возникшие в ходе его деятельности в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

На основании изложенного, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" убытки в размере 873 160 руб. 56 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 20 463 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих " (подробнее)

Иные лица:

Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по городу гЕЛЕНДЖИКУ (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)