Решение от 26 января 2021 г. по делу № А63-18166/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18166/2020
г. Ставрополь
26 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ессентуки, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании долга за период с 01.03.2020 по 30.09.2020 по договору энергоснабжения электрической энергией от 10.12.2014 № 646017, при участии: от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.07.2020 № 19,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Ставропольская городская управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании 895 728,98 руб. долга за период с 01.03.2020 по 30.09.2020 по договору энергоснабжения электрической энергией от 10.12.2014 № 646017.

Представитель истца в суд не явился, от него поступили уточнения, в которых последний просил взыскать 815 420,78 руб. долга за период с 01.04.2020 по 30.09.2020.

Уточнения приняты судом, суд рассматривает дело с учётом уточнений.

Ответчик в судебном заседании указал на признание иска в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.12.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор № 646017 энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Покупатель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (в части потребления коммунальной услуги при использовании надворных построек), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.5). Оплата за электрическую энергию производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 5.6).

В пункте 5.8 договора стороны предусмотрели, что для получения счета-фактуры, подписания акта сверки расчетов покупатель обязан направить полномочного представителя к гарантирующему поставщику.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.04.2020 по 30.09.2020 поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2020 № 5257/61, от 31.05.2020 № 6966/61, от 30.06.2020 № 8593/61, от 31.07.2020 № 10312/61, от 31.08.2020 № 12128/61, от 30.09.2020 № 14020/61, подписанными ответчиком без замечаний, и счетами-фактурами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.10.2020 исх. № 015-п/12956 с требованием о погашении задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2020 № 5257/61, от 31.05.2020 № 6966/61, от 30.06.2020 № 8593/61, от 31.07.2020 № 10312/61, от 31.08.2020 № 12128/61, от 30.09.2020 № 14020/61, подписанными ответчиком без замечаний.

С учётом частичных оплат за ответчиком числится задолженность в размере 815 420,78 руб.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме, указал, что задолженность ООО "СГУК" перед ПАО " Ставропольэнергосбыт " за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 составляет 815 420,78 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд возвращает истцу из федерального бюджета 15 122,6 руб. государственной пошлины (в т.ч. с учётом уточнения иска в сторону уменьшения), а 5 792,4 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ессентуки, ОГРН <***>, 815 420,78 руб. долга за период с 01.04.2020 по 30.09.2020, 5 792,4 руб. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ессентуки, ОГРН <***> из федерального бюджета 15 122,6 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун