Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А52-1089/2019Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-1089/2019 город Псков 18 апреля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2019 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения: 180016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (место нахождения: 182670, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 680 540 руб. 45 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2018 №ГМП-110; ответчик: не явился, извещен надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик, предприятие) задолженности за поставленный в январе 2019 года природный газ в сумме 5 680 540 руб. 45 коп. в рамках договора поставки газа от 10.12.2018 №42-5-3570. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчик обращался к нему с просьбой о рассрочке платежа, однако письмом № 42/11-1802 от 22.03.2019 истец отказал в её предоставлении и отметил необходимость принятия мер, направленных на погашение имеющейся задолженности. На дату проведения судебного заседания предприятием задолженность не погашена в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Изучив представленные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, спор возник вследствие неуплаты предприятием долга за поставленный в январе 2019 года природный газ в рамках договора поставки газа от 10.12.2018 №42-5-3570. В соответствии с договором поставки газа от 10.12.2018 № 42-5-3570 (далее – договор) истец с 01.01.2019 по 31.12.2019 поставляет ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего предприятию, а ответчик обязуется принимать газ и оплачивать обществу его стоимость с расходами по транспортировке от газораспределительной сети ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям газораспределительной организации до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах. В соответствии с пунктом 7.5.2 договора в случае, если потребитель является государственным (муниципальным) учреждением, казенным предприятием, оплата природного газа осуществляется в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; а фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных государственным (муниципальным) учреждением, казенным предприятием в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 7.5.7 договора). В период с 01.01.2019 по 31.01.2019 истец поставил ответчику газ в объеме 862,586 тыс. м3 на сумму 5 680 540 руб. 45 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.01.2019, товарной накладной от 31.01.2019 №1010000058, которые подписаны ответчиком без оговорок, счетом-фактурой от 31.01.2019 №1010000058. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательство по оплате принятого газа. Во исполнение пункта 9.2 указанного договора 27 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.02.2019 № 42/05-1188 с просьбой в течение пяти дней погасить задолженность в сумме 5 680 540 руб. 45 коп. Претензия получена ответчиком по данным сайта Почты России 01.03.2019 (почтовый идентификатор 18000041465409). Предприятие ответа на претензию не направило, задолженность не погасило. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора. Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения и задолженность не погашена, истец, считая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд. Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между сторонами имеется заключенный договор. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, объем и стоимость потребленного ресурса не оспорены, факт наличия и сумма задолженности подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика в сумме 5 680 540 руб. 45 коп. за поставленный в январе 2019 года природный газ подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 403 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» задолженность по договору поставки газа от 10.12.2018 № 42-5-3570 в сумме 5 680 540 руб. 45 коп. за январь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 403 руб. Выдать исполнительный лист. На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья Л.В. Алексеева Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Псков" (подробнее)Ответчики:МУП "Дновская теплоснабжающая организация" (подробнее)Последние документы по делу: |