Определение от 18 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А48-25/2026
г. Орел
19 января 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пирс» (302535, Орловская область, Орловский м.о., <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 218912,72 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец представил чек по операции от 30.12.2025 о перечислении 15965 руб., где в назначении платежа указано: «Государственная пошлина в суд».

Вместе с тем, 23 декабря 2025 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета

Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 113 , 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

Таким образом, истцу необходимо уточнить назначение платежа в Банке, согласно требованиям п.8 постановления вышеуказанного Пленума, представив откорректированный платёжный документ в суд.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в арбитражный суд 12.01.2026, оставить без движения.

Предложить истцу в срок по 17 февраля 2026 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданного им искового заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в Арбитражный суд Орловской области (при направлении объяснений, дополнений, документов почтой - учитывать время пробега корреспонденции).

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области для направления информации: факс – <***>, почтовый адрес – 302000, <...>.

Отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, с помощью информационных киосков, расположенных на первом этаже здания суда (около канцелярии и залов судебных заседаний), а также по телефонам: <***> (канцелярия суда), 43-34-92 (помощник судьи/судья).

Судья Н.В. Подрига