Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А05-6890/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6890/2020 г. Архангельск 27 августа 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; адрес:, 163001, <...>, каб.506) к ответчику - товариществу собственников жилья «Тимме, 2» (ОГРН <***>; адрес: 163060, <...>) о взыскании 8363 руб. 69 коп., общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Тимме, 2» (далее - ответчик) о взыскании 8363 руб. 69 коп. долга за поставленную в апреле 2020 года по договору № 11-003399 от 01.10.2018 электрическую энергию, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов. Определением от 06.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел. Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения от 06.07.2020 была получена ответчиком 09.07.2020. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2020, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 8363 руб. 69 коп долга, а также 151 руб. 10 коп. судебных издержек и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.08.2020 26 августа 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2020 года по делу № А05-6890/2020. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ. Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ответчик осуществляет управление многоквартирным домом 2 по ул.Тимме в г.Архангельске. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №11-003399 от 01.10.2018, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Потребитель приобретает электрическую энергию по договору для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, с собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляются гарантирующим поставщиком (пункт 1.2 Договора). Во исполнение принятых обязательств истец в апреле 2020 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру №31-00032467 от 30.04.2020 на сумму 50 833 руб. 23 коп. Объем поставленной ответчику электрической энергии определен истцом на основании данных, полученных с использованием приборов учета. Указанный объем отражен в представленной истцом ведомости электропотребления за спорный период. Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Аналогичный срок оплаты согласован сторонами в пункте 6.2.1 договора. Таким образом, срок оплаты электрической энергии за спорный период истек. Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии на объект ответчика апреле 2020 года на сумму 50 833 руб. 23 коп. подтверждается материалами дела. Объем электроэнергии, предъявленный к оплате, рассчитан истцом на основании показаний введенных в эксплуатацию приборов учета за минусом объема потребления собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений. Верность предъявленного объема ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнута, контррасчет объемов и стоимости электрической энергии не представлен. Ответчик произвел оплату электрической энергии на сумму 42 469 руб. 54 коп. Таким образом, задолженность по оплате электрической энергии за апрель 2020 года составляет 8363 руб. 69 коп. Доказательств оплаты долга ответчик не представил. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 8363 руб. 69 коп. долга. Истец также просит взыскать с ответчика 151 руб. 10 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии претензии и искового заявления. Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений №817 от 19.05.2020 и № 1024 от 22.06.2020 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику корреспонденции (претензии и копии искового заявления) на сумму 158 руб. 10 коп. Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика в заявленном истцом размере – 151 руб. 10 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с товарищества собственников жилья «Тимме, 2» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 8363 руб. 69 коп долга, а также 151 руб. 10 коп. судебных издержек и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Н.В. Бутусова. Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее) Ответчики:ТСЖ "Тимме,2" (подробнее)Последние документы по делу: |