Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А40-122540/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-122540/17-172-1166
12 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО КБ "РОСАВТОБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123056, <...>, дата регистрации 26.07.2002 г.)

к ООО "РУБИН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125362, <...>, ПОМЕШЕНИЕ1, КОМНАТА1, дата регистрации 24.02.2004 г.)

о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 13.12.2016;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "РОСАВТОБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУБИН" о взыскании задолженности по кредитным договорам на общую сумму в размере 32 477 512 руб. 43 коп. в том числе: задолженность по кредитному договору <***> от 10.11.2015 в общем размере 18 107 562 руб. 51 коп. в том числе: 10 000 000 руб. – сумму основного долга, 873 227 руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 6 800 000 – неустойка на просроченный основной долг, 434 334 руб. 88 коп. - неустойка на просроченные проценты; задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2015 в общем размере 14 369 949 руб. 92 коп. в том числе: 7 936 600 руб. – сумму основного долга, 692 395 руб. 15 коп. – задолженность по процентам, 5 396 888 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 344 066 руб. 77 коп. - неустойка на просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.11.2015г. между ООО «Рубин» (заемщик) и ООО КБ «РОСАВТОБАНК» заключен Кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО «Рубин» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 10.11.2015 г. по 26.10.2018 г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора - не более 10 000 000 руб.

Согласно п. 1.3. кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает банку 14 процент годовых.

На основании указанного Кредитного договора ООО КБ «РОСАВТОБАНК» предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет ООО «Рубин» денежные средства 11.11.2015 г. в размере - 1 000 000 руб., 16.11.2015 . - 3 162 000 руб., 19.11.2015 г. - 5 838 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ООО «Рубин».

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, а именно: с 31.10.2016 г. ООО «Рубин» допускает просрочку уплаты суммы процентов в размере 873 227 руб. 63 коп.

Согласно расчёту, остаток задолженности по кредитному договору № <***> от 10.11.2015 года по состоянию на 18.05.2017 года составляет 18 107 562,51 руб. в том числе: 10 000 000 руб. – сумму основного долга, 873 227 руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 6 800 000 – неустойка на просроченный основной долг, 434 334 руб. 88 коп. - неустойка на просроченные проценты.

13.11.2015г. между ООО «Рубин» и ООО КБ «РОСАВТОБАНК» заключен Кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО «Рубин» кредит на срок с 13.11.2015 г. по 30.10.2025 г. на приобретение объекта недвижимости у ООО «Лайм». Размер кредита определен сторонами договора - 7 936 600 руб.

Согласно п. 1.3. кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает Банку 14 процент годовых.

На основании указанного Кредитного договора ООО КБ «РОСАВТОБАНК» предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет ООО «Рубин» денежные средства 13.11.2015 г. в размере - 7 936 600 руб., что подтверждается выпиской по счету ООО «Рубин».

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, а именно: с 31.10.2016 г. ООО «Рубин» допускает просрочку уплаты суммы процентов в размере 692 395 руб. 15 коп.

Согласно расчёту, остаток задолженности по кредитному договору № <***> от 13.11.2015 года по состоянию на 18.05.2017 года составляет 14 369 949,92 руб., в том числе: 7 936 600 руб. – сумму основного долга, 692 395 руб. 15 коп. – задолженность по процентам, 5 396 888 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 344 066 руб. 77 коп. - неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с условиями Кредитного Договора № <***> от 10.11.2015 г., № <***> от 13.11.15 г. Банк предоставил Заемщику на затраты по основной деятельности кредиты в форме кредитной линии с лимитом выдачи на общую сумму 17 936 000 руб. на определённый срок, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные Кредитными Договорами.

В связи с неисполнением Заемщиком ООО «Рубин» условия кредитного договора, возникновением просроченной задолженности, и условием кредитного договора, Банк вправе потребовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. В соответствии с п.2.3.1. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, начисленные по нему проценты, комиссию, а также неустойку в порядке и в размере, предусмотренном п.4.1., п.4.2., п.4.3 настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.2 настоящего договора.

Согласно п.2.2. п.п.2.2.2 кредитного договора Заемщик обязуется: возвратить Банку полученный кредит и уплачивать комиссию и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора, с просроченной задолженности по основной сумме кредита, комиссии и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день задержки, начиная с даты, установленной в соответствии с п. 1.2.,2.4, 3.3., 3.4 настоящего договора, до даты возврата кредита, уплаты комиссии и/или процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 2.1. Кредитного Договора. В соответствии с п.2.2.2 кредитного договора ООО «Рубин» обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплачивать комиссию и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.3.1. Кредитного Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный(е) счет (а) Заемщика, и по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, исходя из ставки, указанной п. 1.3. настоящего договора.

В соответствии с п.3.2. Кредитного Договора, процентным периодом является календарный месяц. При этом первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный счет Заемщика, а последний Процентный период заканчивается днем окончательного погашения Задолженности по кредиту включительно.

21.12.2016г. ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в адрес ООО «Рубин» были направлены уведомления с требованием о полном (досрочном) погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

До настоящего времени требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУБИН" в пользу ООО КБ "РОСАВТОБАНК" задолженность по кредитному договору <***> от 10.11.2015 в общем размере 18 107 562 руб. 51 коп. в том числе: 10 000 000 (десять миллионов) руб. – сумму основного долга, 873 227 (восемьсот семьдесят три тысячи двести двадцать семь) руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 6 800 000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) руб. – неустойка на просроченный основной долг, 434 334 (четыреста тридцать четыре тысячи триста тридцать четыре) руб. 88 коп. - неустойка на просроченные проценты, задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2015 в общем размере 14 369 949 руб. 92 коп. в том числе: 7 936 600 (семь миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот) руб. – сумму основного долга, 692 395 (шестьсот девяносто две тысячи триста девяносто пять) руб. 15 коп. – задолженность по процентам, 5 396 888 (пять миллионов триста девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. – неустойка на просроченный основной долг, 344 066 (триста сорок четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 77 коп. - неустойка на просроченные проценты, а также 185 388 (сто восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова