Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А09-531/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-531/2022
город Брянск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Брянскавтодор», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Групп», г. Брянск,

о взыскании 4 511 224 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №15 от 10.01.2022;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Брянскавтодор» (далее – АО «Брянскавтодор»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Групп» (далее – ООО «Строй-Групп»), г. Брянск, о взыскании 4 511 224 руб. 80 коп. долга за выполненные работы по договору субподряда №09/07 от 09.07.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, в судебное заседание 24 марта 2022 года не явился.

Пунктом 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «Строй-Групп» зарегистрировано по адресу: 241019, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Копия определения суда о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу, направленная обществу «Строй-Групп» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в суд организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку в силу частей 1, 4 статьи 121 АПК РФ информация о принятии настоящего искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний по делу размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копии определений о судебных заседаниях по делу направлялись ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако направленная судом почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «Строй-Групп» надлежащим образом извещено о судебном заседании 24 марта 2022 года.

Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика 4 511 224 руб. 80 коп. долга и расходы по госпошлине, уплаченной по иску.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

09.07.2021 между ООО «Строй-Групп» (генподрядчик) и АО «Брянскавтодор» (субподрядчик) заключен договор субподряда №09/07 (л.д.8-14), по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя устройство проездов на объекте «Дворец спорта г. Почеп Брянской области» на основании согласованной сметы (Приложение №1). Генподрядчик обязуется принять результаты работы и обеспечить их оплату в размере, предусмотренном договором, в соответствии с пунктом 2.1 договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора цена договора определена на основании сметы (Приложение №1 к договору) и составляет 4 587 994 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% - 764 665 руб. 76 коп., включает стоимость выполнения работ, предусмотренных приложением №1 к договору, с учетом стоимости материалов, необходимых для выполнения работ, транспортных расходов, затрат на эксплуатацию машин и механизмов, обязательных налоговых платежей и прочих затрат субподрядчика, необходимых для выполнения договора. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11.2 договора.

Срок выполнения работ: начало работ – с 09 июля 2021 года; окончание работ – 25 августа 2021 года (пункт 3.1 договора).

Оплата выполненных работ по договору производится на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, согласованных и подписанных генподрядчиком и субподрядчиком в течение 15 календарных дней после их подписания сторонами. Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный субподрядчиком расчетный счет. Обязательства генподрядчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка субподрядчика (пункты 4.1, 4.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора генподрядчик назначает ответственного представителя по приемке работ, который не позднее 25 числа каждого календарного месяца (по уведомлению подрядчика) осуществляет приемку предъявленных субподрядчиком выполненных работ за прошедший месяц, включая организацию и проведение контроля качества работ, материалов и соблюдение технологических процессов. Приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с условиями договора с составлением акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору (пункт 11.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора АО «Брянскавтодор» выполнило работы по устройству проездов на объекте «Дворец спорта г. Почеп Брянской области» на сумму 4 511 224 руб. 80 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы №КС-2 №1 от 30.08.2021, подписанным заказчиком без замечаний к объему и качеству выполненных работ, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 №1 от 30.08.2021, подписанной сторонами без разногласий (л.д.15, 33-37).

ООО «Строй-Групп», приняв результат выполненных работ, оплату в установленный договором срок не произвело.

Письмом №1-2/1705 от 14.02.2021 общество «Брянскавтодор» направило обществу «Строй-Групп» претензию, в которой сообщило о числящейся задолженности по договору субподряда №09/07 от 09.07.2021 в сумме 4 511 224 руб. 80 коп., просило оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения данной претензии (л.д.6-7).

Направленная ответчику претензия оставлена им без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор №09/07 от 09.07.2021, по своей правовой природе, является договором подряда, в связи с чем правоотношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором №09/07 от 09.07.2021, на сумму 4 511 224 руб. 80 коп. исполнены субподрядчиком (АО «Брянскавтодор») надлежащим образом, результат работ принят генподрядчиком, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 30.08.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 30.08.2021, подписанными без замечаний.

Факт выполнения истцом работ ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как отмечено выше, пунктом 4.1 договора установлено, что оплата выполненных работ производится на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, согласованных и подписанных генподрядчиком и субподрядчиком в течение 15 календарных дней после их подписания сторонами.

Однако в нарушение условий заключенного договора, ООО «Строй-Групп» не произвело оплату выполненных истцом работ; сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составляет 4 511 224 руб. 80 коп.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, наличие задолженности в сумме 4 511 224 руб. 80 коп. ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 4 511 224 руб. 80 коп. долга по оплате выполненных работ по договору №09/07 от 09.07.2021 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 4 511 224 руб. 80 коп. составляет 45 556 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 45 556 руб. госпошлины по платежному поручению №147 от 24.01.2022 (л.д.32).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 45 556 руб. расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 4 511 224 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Групп», г. Брянск, в пользу акционерного общества «Брянскавтодор», <...> 511 224 руб. 80 коп. долга, а также 45 556 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Н.И. Матвеева