Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А40-210272/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-210272/19-105-1278
28 января 2020г.
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" (192131, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, БУЛЬВАР КРАСНЫХ ЗОРЬ, ДОМ 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 23Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ПРОЕКТ"(123308, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 2, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2016, ИНН: <***>)

О взыскании задолженности по договору №НП-ССЭ/11-17 от 23.11.2017 г. в размере 2 268 837 руб. 10 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ПРОЕКТ" о взыскании задолженности по договору №НП-ССЭ/11-17 от 23.11.2017 г. в размере 2 268 837 руб. 10 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Отзыв на иск не представлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между ООО «СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО» и ООО «Новый проект|» был заключён договор №НП-ССЭ/11-17 от 23.11.2017 г. по выполнению строительно-монтажных работ по титулу: «Реконструкция платформ железнодорожных открытых пассажирских высоких боковых №°l, №2 остановочного пункта Малиновка Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» на основании полученной от Подрядчика Рабочей документации (РД) со штампом в «Производство работ».

Пунктом 1.3. договора установлен срок выполнения работ по договору: начало выполнения работ - с момента заключения настоящего договора, окончание выполнения работ - не позднее 30.12.2017 г. Сроки выполнения работ по договору согласованы сторонами в графике производства работ, которое является приложением №1 к договору (п. 1.4. договора).

Стоимость работ по договору составляла 5 768 837 рублей 10 коп., в том числе НДС 18% и включала в себя все возможные расходы истца, связанные с выполнением работ по договору, включая стоимость строительно-монтажных и пусконаладочных работ; стоимость материалов и оборудования; заготовительно-складские расходы; транспортные

расходы; стоимость погрузочных/разгрузочных работ; расходы на страхование строительно-монтажных рисков, включая риск возникновения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц и ответчика, возникающих в течение срока выполнения работ по договору; затраты на получение истцом необходимой для выполнения работ исходно-разрешительной документации; прочие расходы, а также всех видов налогов (п.2.1 договора). Стоимость работ согласована сторонами в ведомости договорной цены, которое является приложением №2 к договору (п.2.2. договора).

В марте 2018 года истец выполнил строительно-монтажные работы по договору на сумму 5 768 837 рублей 10 коп., в том числе НДС 879 922 рублей 10 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о стоимости выполненных работ №1 от 27.03.2018 года, Реестром актов выполненных работ и затрат от 27.03.2018 года, Актом о приёмке выполненных работ №1 от 27.03.2018 года, Актом о приёмке выполненных работ №2 от 27.03.2018 года, Актом о приёмке выполненных работ №3 от 27.03.2018 года, Актом о приёмке выполненных работ №4 от 27.03.2018 года. Указанные документы подписаны только со стороны истца.

Указанные документы в первый раз были переданы истцом ответчику в марте 2018 года.

В соответствии с п.3.1. договора истец направил в адрес ответчика уведомление о завершении работ на объекте (письмо №150/-3 от 12.03.2018 г.).

В соответствии с п. 4.1.12. Договора Истец направил в адрес ответчика исполнительную документацию на объем работ указанный в ЛСР №00-01-0-00-12, 00-01-0-00-13, 00-01-0-00-14, 00-01-0-00-15, подписанную со стороны истца и представителями эксплуатирующей организации ОАО «РЖД»-ЭЧ-7 (сопроводительное письмо от 10.04.2018 г №265/04).

Кроме того, указные документы направлялись почтовыми отравлениями 03.07.2018 г. и 14.05.2019 г.

21.11. 2018 г. справка о стоимости выполненных работ, акты о приёмке выполненных работ, счёт-фактура и счёт на оплату был передан лично генеральному директору ответчика.

Выполнение строительно-монтажных работ также подтверждается справкой от 29.03.2018 г за подписью ОАО «РЖД» ЭЧ-7, актом от 12.02.2018 г. подписанным представителем ЭЧ-7 и начальником ЭЧК-34, актом от о приёмке выполненных работ от 27.03.2018 г. подписанным представителем эксплуатирующей организации (Покровско-Стрешневской дистанции электроснабжения (ЭЧ-7).

Согласно п.2.4 договора оплата принятых ответчиком работ производится ежемесячно после подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), предоставления счета, счета-фактуры, а также других предусмотренных документов с учётом авансового платежа в течение 30 (тридцати) дней после принятия работ Подрядчиком на основании вышеуказанных актов.

В отношении формы КС-2 и КС-3 от 27.03.2018 г. указанный срок исчисляется с 31 марта 2018 г. и истекает 29 апреля 2018 г.

Таким образом, с 30 апреля 2018 г. ответчик находится в состоянии просрочки оплаты работ, выполненных истцом по договору в сумме 2 268 837 рублей 10 коп. в качестве не оплаченной части общей стоимости работ в сумме 5 768 837 рублей 10 коп.

До настоящего времени ответчик не предоставил истцу никаких возражений относительно вышеуказанных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан незамедлительно приступить к его приёмке. Заказчик организует и осуществляет приёмку результата работ за свой счёт, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Односторонний акт сдачи или приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Ответчик не предоставил истцу доказательств наличия в результате работ, выполненных истцом по договору таких недостатков, которые исключают возможность использования результатов выполненных работ для указанной в договоре цели и не могут быть устранены истцом или ответчиком.

В соответствии с п.3.3 договора, направленные истцом в адрес ответчика формы КС-2, КС-3 от 27.03.2018 г. в течение 10 дней со дня их получения.

На момент подачи настоящего искового заявления ответчик оплатил истцу 3 500 000 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по Договору составляет 2 268 837 рублей 10 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо (предарбитражное письмо) от 14.05.2019 г. №360/05 отправленное Почтой России (РПО 19213130137570), которое не получено ответчиком и вернулось обратно истцу.

Помимо претензии, в конверт указанного отправления были вложены справка о стоимости выполненных работ и акты о приёмке выполненных работ от 27.03.2018 г.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как указано в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статье 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса - после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно п.1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приёмке. Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 314, 702, 740, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" задолженность по договору в размере 2 268 837 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь) руб.10 коп., расходы по госпошлине в размере 34 344(тридцать четыре тысячи триста сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова