Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-307268/25-53-2922
г. Москва
21 апреля 2020
6 г.

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (115172, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НАБ КРАСНОХОЛМСКАЯ, Д. 1/15, ПОМЕЩ. 8/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ» (117292, Г.МОСКВА, УЛ. ГРИМАУ, Д. 10, ЭТ/ПОМ 3/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 201 130 руб. по договору от 01.03.2025 № РИБ-25-Р-29

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Альянс» с иском к ответчику ООО «РуссИнтеграл-Бурение» о взыскании долга и неустойки по договору транспортно-экспедиционного обслуживания.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.03.2025 № РИБ-25-Р-29, предметом которого является оказание транспортных услуг специализированным транспортом на основании письменных заявок заказчика, с использованием транспортных средств исполнителя.

Заявки предоставляются заказчиком с 8:00 час до 15:00 час по утверждённой форме на электронную почту исполнителя (п.2.1.)

Заказчик обязан обеспечивать своевременную оплату оказанных услуг в порядке и размерах, установленных настоящим договором. (п.3.1.1.)

Заказчик обязуется осуществить оплату оказанных услуг не ранее сорока пяти, но не позднее шестидесяти дней с даты получения от исполнителя оригиналов документов (счет-фактуры) на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг (п.4.6.).

По сообщению истца, с 12.05.2025 срок оплаты изменен на 120 дней.

В случае нарушения заказчиком срока оплаты оказания услуг, исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы, оплата которой была просрочена за каждый день допущенной просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п.5.4.).

В мае и июне 2025 г. истец оказал услуги по УПД от 31.05.2025 № 280 на 1 059 000 руб., от 30.06.2025 № 356 на 1 068 000 руб., всего на сумму 2 127 000 руб. Оплата не произведена

Истец просит взыскать долг в размере 2 164 065 руб. и неустойку в размере 37 065 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главами 40 ГК РФ о перевозке, условиями договора.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг по перевозке и их стоимость подтверждаются передаточными документами, доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены. Сумма долга согласно расчету составляет 2 127 000 руб.

Сумма неустойки составляет 37 065 руб.

Истец, согласно исковому заявлению просит взыскать долг за май и июнь в размере 2 164 065 руб., однако стоимость услуг по УПД за май и июнь составила 2 127 000 руб. Расчет долга с обоснованием размера требования истцом не представлен.

Расчет неустойки истцом не представлен, период начисления в исковом заявлении не указан.

УПД от 31.05.2025 № 280 подписан ответчиком 09.06.2025, срок оплаты истек 07.10.2025, неустойка по день обращения в суд 10.11.2025 составляет 36 006 руб. УПД от 30.06.2025 № 356 подписан ответчиком 11.07.2025, срок оплаты истек 08.11.2025, неустойка по день обращения в суд 10.11.2025 составляет 2 136 руб., всего 38 142 руб., истец просит взыскать 37 065 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга в части 2 127 000 руб., требования о взыскании неустойки в полном объеме.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Ответчик просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 70 000 руб. В подтверждение судебных расходов представлены договор от 25.10.2025 №1-2025 и заказ от 25.10.2025 №1 к нему, акт об оказании услуг от 10.11.2025 №1, платежное поручение от 10.11.2025 № 2306.

Принимая во внимание объем проделанной работы, собранных доказательств и затраченного времени на изучение документов, подготовку и направление в суд претензии и искового заявления, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет пропорционально удовлетворенным требованиям от разумного размера 30 000 руб. на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ, что составляет 29 495 руб.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССИНТЕГРАЛ-БУРЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» 2 164 065 (Два миллиона сто шестьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) руб., включая 2 127 000 руб. долга, 37 065 руб. неустойки, а также взыскать 117 884 (сто семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. в возмещение судебных расходов, включая 88 389 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 29 495 руб. судебных издержек.

В остальной части иска и заявления о взыскании 700 000 руб. судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.