Определение от 13 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы Ф06-8366/2025

Дело № А06-7232/2024
г. Казань
14 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025

по делу № А06-7232/2024

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании незаконным постановления об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по делу № А06-7232/2024.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2025 вышеназванная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Подателю жалобы предложено в срок до 12.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 12.0.2026, совместно с соответствующим файлом, была размещена 19.12.2025 16:45:07 МСК в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, по смыслу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель был надлежащим образом извещен о вынесенном определении.

Вместе с тем, в установленный судом срок, как и до настоящего времени, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что предпринимателем в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

ФИО1 по делу № А06-7232/20244 возвратить

заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня

вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 8 л.

Судья Р.Р. Мухаметшин



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ИП Вахрамова Любовь Григорьевна (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному Федеральному округу (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального образования "Городской округ город Астрахань" (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Астраханской области (подробнее)
Управление дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметшин Р.Р. (судья) (подробнее)