Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А67-5436/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А67-5436/2019
г. Томск
02 июля 2019 г.
– дата объявления резолютивной части решения

02 июля 2019 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1- ко,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 923 187,87 руб., без участия сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехизоляция» (далее – ООО «Стройтехизоляция») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (далее – ООО «Востокэнерго») о взыскании 50 000 руб., из которых 49 000 руб. – часть задолженности по договору поставки от 08.08.2018 № 08/18- ВСТК, 1 000 руб. – часть процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.10.2018 по 08.05.2019.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки от 08.08.2018 № 08/18-ВСТК исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный товар составляет 1 000 000 руб. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сначала увеличил размер исковых требований до 1 073 633,76 руб., из которых 1 000 000 руб. – основной долг, 73 633,76 руб. – проценты за период с 23.10.2018 по 29.05.2019, а затем уменьшил до 923 187,87 руб., из которых 850 000 руб. – основной долга, 73 187,87 руб. – проценты за период с 23.10.2018 по 29.05.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удо- влетворению частично в сумме 922 897,43 руб.

Как следует из материалов дела, между ООО «Стройтехизоляция» (поставщик) и ООО «Востокэнерго» (покупатель) заключен договор поставки от 08.08.2018 № 08/18-ВСТК,

согласно которому, поставщик обязуется на основании заявок покупателя осуществлять поставки товара, а покупатель – принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора (л.д. 7-9).

Данным договором предусмотрено, что наименование, номенклатура, общее количе- ство, сроки поставки, цена, общая стоимость каждой отдельной партии товара согласовыва- ются сторонами в спецификациях, которые подписываются сторонами, после чего являются неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2); оплата товара производится в порядке 100% предоплаты (пункт 2.3); срок действия договора с момента подписания сторонами первой спецификации до 31.12.2017 (пункты 9.1); если до истечения срока действия договора ни од- на из сторон не заявляет о его расторжении, договор считается пролонгированным на каж- дый следующий календарный год (пункт 9.2).

Сторонами подписана спецификация № 01 к договору поставки от 08.08.2018 № 08/18-ВСТК (л.д. 10-11), которой согласованы условия поставки: наименование, количество, стоимость товара, срок поставки. Пунктом 2 спецификации стороны определили условия оплаты товара: предоплата 60% от общей стоимости спецификации, 40% оплата по факту поставки в течение 7 дней за каждую поставленную партию товара.

Во исполнение договора поставки от 08.08.2018 № 08/18-ВСТК и в соответствии с подписанной спецификацией № 01 ООО «Стройтехизоляция» поставило ответчику товар за период с 03.09.2018 по 22.11.2018 на общую сумму 6 349 182,87 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 03.09.2018 № 85, от 02.10.2018 № 102, от 11.10.2018 № 110, от 19.10.2018 №№ 113, 114, от 22.11.2018 № 124 (л.д. 12-19).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставлен- ного товара по договору от 08.08.2018 № 08/18-ВСТК, истец направил ответчику претензию от 20.03.2019 с требованием оплаты долга в размере 1 480 000 руб. (л.д. 28).

В ответ на претензию от 26.03.2019 № 02-03/П ООО «Востокэнерго» признало нали- чие задолженности и просило отсрочить ее оплату (л.д. 29).

Ссылаясь на частичную оплату товара ответчиком, ООО «Стройтехизоляция» обрати- лось с настоящим иском в арбитражный суд.

На момент рассмотрения спора по расчету истца задолженность составляет 850 000 руб.

Расчет основного долга судом проверен и принят.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и тре- бованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требовани- ями.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 850 000 руб. не представил, факт поставки товара и размер задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновыва- ющих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 850 000 руб. является обоснованным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случа- ях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется клю- чевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила при- меняются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма долга ответчиком в полном объеме не уплачена, истец исчислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из

ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 23.10.2018 по 29.05.2019 в размере 73 187,87 руб.

Расчет процентов (л.д. 63-64) судом проверен и признан неправильным в части опре- деления начальной даты начисления процентов.

По расчету суда размер процентов за период с 24.10.2018 (дата, следующая за днем получения товара покупателем, указанным в универсальных передаточных документах от 19.10.2018) по 29.05.2019 составляет 72 897,43 руб.

Ответчик доказательства уплаты процентов в сумме 72 897,43 руб. не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 72 897,43руб. является правомерным, в остальной части удовлетворению не подле- жит.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, про- порционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, статей 307, 309, 395, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехизоляция» 850 000 руб. основного долга, 72 897 руб. 43 коп. процентов1 993 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате госу- дарственной пошлины, а всего 924 890 руб. 68 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» в доход фе- дерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 464 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апел- ляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с мо- мента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов